[学科前沿] 《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的” [推广有奖]

361楼

wzwswswz 发表于 2024-3-26 10:48:39

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:26
精神到底是什么？你说说看。不许再抄别人的书啊。
你又买弄哲学，那么哲学又是什么？不许再抄别人的书啊 ...

我早就说过了，语言是人与人交流的工具，因此，语言具有约定俗成的特点。
你如果不知道约定俗成的“精神”的含义，你可以去查查词典。如果你使用了“精神”这个词，表达的却不是约定俗成的意义，那么你就有义务——
第一，明确表达你的“精神”的意义；
第二，明确指出，表达这个意义为什么要使用“精神”这个词汇，而不是采用约定俗成的语言中已有表达这个意义的那些词汇。

如果你拒绝履行这样的义务，那只能证明你用了“精神”这个词汇不过是在玩弄文字游戏而已。

362楼

wzwswswz 发表于 2024-3-26 10:53:26

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:28
我前面已经说了：智慧通过所产生的精神而存在与发挥作用。那么，智慧是如何形成精神的？你说啊？文盲

你先把你的“智慧”与别人的“智力因素”在构成上、在认识形成过程中的作用上到底有何区别讲清楚。
如果你讲不清楚，那么你的“智慧”就是别人的“智力因素”，你“智慧”的作用就是别人的“智力因素”的作用，你的“智慧如何形成精神”就是对别人的抄袭。
你为什么不敢回答它们的区别？做Z心虚了？

363楼

wzwswswz 发表于 2024-3-26 11:06:00

hhj-1 发表于 2024-3-26 08:31
呵呵，抄了我的东西，再讲自己比别人高明。真是高明的文盲！
我问你：智力是如何产生出精神的？是如何产 ...

看看网上对智力因素的解释：智力因素“是人们在对事物的认识中表现出的心理性，是认识活动的操作系统。”这句话非常清晰地表明了“认识（包括思维）活动是已有智力因素发挥作用的过程和表现”，你如果看不出这个意思只能证明你小学语文不及格。

你不会说网上的这个表述也是抄了你的东西吧？
所以，以你的以为天只有井口之大的心理，井口以外的天都是对井口内的那片天的抄袭！你可真厚颜。

364楼

hhj-1 发表于 2024-3-26 15:37:41

wzwswswz 发表于 2024-3-26 10:53
你先把你的“智慧”与别人的“智力因素”在构成上、在认识形成过程中的作用上到底有何区别讲清楚。
如果 ...

你先把别人的智慧与智力因素等等东西的什么说法什么意思讲清楚。量你也无法讲清楚，因为你是文盲。

365楼

hhj-1 发表于 2024-3-26 15:39:46

wzwswswz 发表于 2024-3-26 11:06
看看网上对智力因素的解释：智力因素“是人们在对事物的认识中表现出的心理性，是认识活动的操作系统。” ...

呵呵，心理等于精神吗？心理只是精神的外表现象形式而已。可见你既文盲又很肤浅，只知照抄别人的东东。
我再问你：思维是如何进行的？思想与精神是如果形成出来的？这些都是智慧发挥的结果呀。

366楼

wzwswswz 发表于 2024-3-26 20:49:30

hhj-1 发表于 2024-3-26 15:37
你先把别人的智慧与智力因素等等东西的什么说法什么意思讲清楚。量你也无法讲清楚，因为你是文盲。

如果你对已有的关于人类的认识如何形成和发展的研究不是很无知的话，那么你就应该知道别人关于智力因素所做的分析。因此，你既然要写思想论，那么你就必须了解这方面的研究成果，你就必须能够回答出这样的问题。
你现在不敢回答，只能证明你做Z心虚，证明你就是抄袭了别人的东西，所以根本不敢将你自己的东西与别人的东西做对比。

再问一个问题，凡是写论文、写学术著作的，都需要提供相应的参考文献，你有提供吗？你有心理学、认识论等方面的参考文献吗？如果没有，那么只能证明你看到井口大的天空就以为是天空的全部了，只能证明你确实很无知。

367楼

wzwswswz 发表于 2024-3-26 21:07:49

hhj-1 发表于 2024-3-26 15:39
呵呵，心理等于精神吗？心理只是精神的外表现象形式而已。可见你既文盲又很肤浅，只知照抄别人的东东。
...

看看网上对心理的解释：“所谓心理，简单地说也就是人的感觉、记忆、情绪、意志、思维和想象。”“心理就是心思、思想、感情的总称”。也可以说，心理是产生于人的神经系统的除纯粹生理现象以外的一切现象，包括你所谓的精神。
你把心理说成是精神的外表现象形式，那就等于说你的精神就是人的神经系统，再一次证明了你的无知。