需求曲线为什么不能直接看成边际效用曲线？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设用货币表示其他商品X2，并且用货币衡量效用，消费者均衡时，MRS12=P1/P2=P1，那么，需求曲线上的价格P应该是衡量边际效用的啊，借助消费者剩余用需求曲线下的面积就可以计算消费者剩余了，为什么只有拟线性效用的情况下才可以呢？
请高手解惑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：边际效用 需求曲线 消费者剩余 拟线性效用 计算消费 消费者

呵呵，这个嘛···因为需求曲线除了受价格影响外，还要受收入的影响。而只有由拟线性效用函数导出的需求曲线才不受收入的影响。

欢迎讨论。我的意思是需求曲线上的价格为什么不可以看做边际效用，从MRS=P看来，应该可以的啊

这个问题深究起来，对消费者理论和微积分的知识理解应该很有帮助

没有朋友对这个问题感兴趣么

静等解惑，也许这个问题比较简单，恳请不吝指教。

自己先猜测一下：这里应该讲的是其他商品的消费效用为拟线性，价格变化导致的效用变化和商品本身的边际效用就一致了

可以考虑一下：消费者优化（效用最大化）问题中的拉氏乘子（它是否必然是常量）。

这个问题很有意思，主要是因为排除了收入效应，根据 Slutsky 方程，这种效用函数对于x1而言只有替代效应（substitution  effect），这样当消费者收入变动时候，对x1的需求量是不变的，当x2是复合商品，价格为1时候，p1的价格变动将导致预算线在效用函数上始终相切，而不同价格水平下的x1的需求量始终处于消费者均衡状态，因此Mu1/Mu2=P1/P2=P1/1(据假设P2=1)，而因为拟线性偏好，Mu2=1，因此在数值上Mu1用P1表示，这样x1的需求曲线就可以看作纵轴为Mu1，横轴为x1的边际效用曲线，根据消费者剩余的定义，CS=定积分从0到某个x1被积函数为Mu1(x1),因此楼主的结论是对的。

sungmoo 发表于 2011-9-15 12:20
可以考虑一下：消费者优化（效用最大化）问题中的拉氏乘子（它是否必然是常量）。

谢谢，这里的拉格朗日乘子是常数，并且为1