品评马克思《资本论》中的若干观点（0）——前言

hhj-1 发表于 2024-4-16 18:27
为什么讲没有耗费就没有商品可言呢？因为没有耗费的话，即意味着产品将无穷多，而无穷多的东西你觉得能够 ...

人类自古以来一直在享用着上天的恩赐——自然资源的自然产出！

zhengyr 发表于 2024-4-17 12:48
人类自古以来一直在享用着上天的恩赐——自然资源的自然产出！

不错，而我的理论就是表达了一种物的价值走向于0的状态，在这种状态下，物品（无论是自然物品还是人造物品）可以近乎无偿地送人。

zhengyr 发表于 2024-4-17 12:46
在马克思那里，产品与商品是有严格的界限的！在学术上不是一锅浆糊！

但是，你所称作的商品能够保证卖出吗？那么，那么多烂尾商品房干吗卖不出？
被称作商品的交换，不过是为了使耗费在商品上面的成本得到补偿而已。

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:37
不错，而我的理论就是表达了一种物的价值走向于0的状态，在这种状态下，物品（无论是自然物品还是人造物品 ...

自然资源的自然产出作为商品多的是！它让你耗费了什么需要补偿？

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:40
但是，你所称作的商品能够保证卖出吗？那么，那么多烂尾商品房干吗卖不出？
被称作商品的交换，不过是为 ...

马克思还是知道“产品”与“商品”是完全不同的经济范畴！马克思说：“任何生产者，不管是从事工业，还是从事农业，孤立地看，都不生产价值和商品。他的产品只有在一定的社会联系中才成为价值和商品。”[25,719]“谁用自己的产品来满足自己的需要，他生产的就只是使用价值，而不是商品。”[23，54]“要成为商品，产品必须通过交换，转到把它当作使用价值使用的人的手里。”[23，54]也就是经济事物转化为商品的关键在于“必须通过交换”，使经济事物的所有权发生了转移！

人类并不是大自然的主宰。人类不可能随己意调节和控制自然的运行，不可以凌驾于自然之上！人类只能以大自然的管家的心态来管理好所处的生态环境，而不应该以涸泽而渔、焚林而猎等等的心态来掠夺环境，满足自己无止境的欲望。“我们应该坚持人与自然共生共存的理念，像对待生命一样对待生态环境，对自然心存敬畏，尊重自然、顺应自然、保护自然，共同保护不可替代的地球家园，共同医治生态环境的累累伤痕，共同营造和谐宜居的人类家园，让自然生态休养生息，让人人都享有绿水青山。”[2017年12月1日习近平在中国共产党与世界政党高层对话会上主旨讲话中的一部分]

zhengyr 发表于 2024-4-19 17:38
自然资源的自然产出作为商品多的是！它让你耗费了什么需要补偿？

对于自然物品的价值问题我已经有自己的看法。自然物品没有价值，但由于受到需求而供给有限，所以也有价格，这个价格受决定于再生产同样物品所花费的成本，即再生产成本决定价格论。
而由于自然物品没有耗费所以没有价值，但所有的价格则是由再生产同样的物品（或类似的物品）所产生的成本决定。
没有耗费所以不需要补偿，而一切耗费都必须补偿。那种亏损性的补偿，也可称作『赔偿』。

zhengyr 发表于 2024-4-19 17:40
马克思还是知道“产品”与“商品”是完全不同的经济范畴！马克思说：“任何生产者，不管是从事工业，还是 ...

所谓『社会联系』实质上也是耗费补偿问题，因为它要涉及到谁对谁的耗费进行补偿的问题。比如资本论的享受所产生的成本转嫁给工人的问题，或者反过来，工人的享受所产生的成本转嫁给资本家的问题。

zhengyr 发表于 2024-4-19 17:40
马克思还是知道“产品”与“商品”是完全不同的经济范畴！马克思说：“任何生产者，不管是从事工业，还是 ...

1. 马克思还是知道“产品”与“商品”是完全不同的经济范畴！

复制代码

它们都统称『物品』或『物』，以形成『物的价值』而与价值相区别。因此在我这里，价值与物的价值是完全不同的经济范畴。

zhengyr 发表于 2024-4-20 17:25
人类并不是大自然的主宰。人类不可能随己意调节和控制自然的运行，不可以凌驾于自然之上！人类只能以大自然 ...

对自然生态的耗费也是需要补偿的，这个补偿，也包含着对已经损坏的自然进行修复。因此，从高度理论的角度，耗费补偿价值论对自然生态的问题也具有重要意义。