品评马克思《资本论》中的若干观点（0）——前言

zhengyr 发表于 2024-4-20 17:25
人类并不是大自然的主宰。人类不可能随己意调节和控制自然的运行，不可以凌驾于自然之上！人类只能以大自然 ...

自然发生的力量有其自身的动因。有些已被人类认识到并为人类所用，还有大量的自然力是人类还没有认识到的，这才有世界各国在可持续发展道路上的艰难探索。现今人类才认识到对自然力保持必要的尊重和敬畏，是实现可持续发展的必要条件。不然只会使整个人类社会发展在环境危机、生态危机、资源危机、气候危机等等的泥沼中越陷越深而不能自拔。

马克思劳动价值论虽然并不像有人所歌颂的那样完美，但也不是那么不堪。纵观马克思恩格斯全集，可以看到马克思对许多问题的认识与表达在他的手稿及发表（有的是由恩格斯等人“整理”）的文章中的确有许多不一致的甚至有矛盾地方，那只能认为他们也是要摸索、试验、努力克服刚刚开始形成的观念的混乱状态……。

zhengyr 发表于 2024-4-27 16:34
马克思劳动价值论虽然并不像有人所歌颂的那样完美，但也不是那么不堪。纵观马克思恩格斯全集，可以看到马克 ...

主流马派处于官科的地位，很难对他们进行有影响力的批评以发掘弘扬马克思劳动价值论里的其它真理方面，克服差一步就到达真理的不足，以及更正真理又向前跨出一步的失误。

只有正本清源，理清一大批主流马派的鱼目混珠解读之处，并克服马克思观点不足之处，更正几个大的失误，马克思的正确观点才能与时俱进得到发展。当然，让一大批主流马派“认真看书学习，弄通马克思主义”有很多实际的干扰因素存在，不是一件容易的事。

zhengyr 发表于 2024-4-29 17:47
只有正本清源，理清一大批主流马派的鱼目混珠解读之处，并克服马克思观点不足之处，更正几个大的失误，马克 ...

你『认真看书学习』了吗？如果是请拿出你完整读过资本论的证据。

1. 读中译文原著，可以有不同的读法。我是带着现实中感觉到的问题读《资本论》等等经典著作的。

复制代码

你说你读了资本论，那请你提供你完整读资本论的证明。比如完整读资本论的笔记等。

主流马派从来不谈马克思劳动价值论是有前提及其适用范围的！
马克思自豪地说：“劳动就它表现为价值而论，也不再具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征。商品中包含的劳动的这种二重性，是首先由我批判地证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽”[23,54—55]。主流马派不谈马克思的“劳动就它表现为价值”的观点，却大谈容易引起片面误解的“劳动创造价值”的观点，留下了许多无法修补漏洞。
马克思说的是“商品中包含的劳动”二重性，而不是产品中包含的劳动二重性！大家知道，只有经过成功交换过程的产品才会转化为商品，从而生产产品的劳动也同时经过交换过程的相互评价才“转化”为“商品中包含的劳动”。主流马派却把它拖回到生产领域中曲解成是生产领域中的起点形态的劳动的概念上的所谓劳动二重性……。

zhengyr 发表于 2024-4-30 16:11
主流马派从来不谈马克思劳动价值论是有前提及其适用范围的！
马克思自豪地说：“劳动就它表现为价值而论， ...

流行观点正是在上述枢纽问题上出了问题！从而失之毫厘谬以千里！马克思上述那句话说的是“劳动就它表现为价值”而论。流行观点从来就不重视“表现为”三个字，而专注于“它作为使用价值的创造者”中的“创造”一词，但又忽视创造的只是使用价值，却把“创造”使用价值扩展为也“创造”了“价值”。