新宏观丨由丘成桐教授讲中国数学落后美国80年谈失败的经管科学评审机制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2024年5月7日丘成桐教授在华中科技大学指出：中国当前的数学水平仍然远远落后于上个世纪40年代的美国。此言一出，引发轩然大波，赞同者与反对者各执一词，反响激烈。

新宏观对数学研究不足，不便发表评论，但对丘教授的评审标准很感兴趣，即他的标准是美国为代表的国际数学同行的评价，这倒符合一般惯例，中国近代一直唯洋马首是瞻。然而，对于基础研究，这一惯例可能并不适合。原因为基础研究是颠覆性的、反传统的，同行维护的是传统，两者是不相容的，比如，哥白尼挑战教会，爱因斯坦挑战波尔。因此，有传统同行组成的评审委员会对基础创新不是支持，而是扼杀，有利于基础创新的评审标准应该是理论验证与实践验证。这对于逻辑还没有完全统一，解释力与解决力均不足的经济学而言尤其重要。

经济学需要面临的基础研究变革有：

1、斯密的利己与马克思的利他

斯密的利己意味着追求极致的利己也是成立的，然而，极端的利己必然侵犯他人利益，仅受利己驱动的立法人无法保障受害人的权益，如此，人类必然重回丛林社会，文明倒退会野蛮。

反之，极端的利他意味着毫不利己专门利人，即使别人严重侵害自己也要笑着忍受，永不杀生且割肉喂虎，这是正常人无法做到的，如果能做到，那么只有停留在口头上的谎言。

因此，一个理性的经济人应该是利己与利他的兼顾包容，而非各执一端。

2、经济计量标准效用化

效用是个体感受，属于主观范畴，其需求无法量化，但是，对于总体而言，个体的需求被中和，其需求是稳定的。比如，南方人喜欢吃米饭，北方人喜欢吃面粉，且每个人每天的需求难以度量，但全国每日的大米、面粉的消耗量是稳定的，可以用货币来计量。

3、凯恩斯的消费函数与投资函数

现实中不存在凯恩斯消费函数中的自主消费常数，因此，消费函数应该为收入*消费倾向。

凯恩斯投资函数没有明确自主投资的来源，投资决策依赖的不是利率高低，而是收益大于成本，根据货币闭环理论，投资来自储蓄形成的贷款，而储蓄存款需要扣除法定准备金，因此，投资函数应为储蓄减应缴纳的法定准备金。

4、弗里德曼的货币流量与流速

弗里德曼从微观个体的感觉出发，得出货币流量为M2，但实际上，M2的主体是储蓄存款，它是储户对商业银行的债权，它的存量已被商业银行贷出，并不流动。之所以储户可以自由存取，只是因为有后续的储户存入。这一微观错觉导致货币超发论盛行。

至于货币流速，并非GDP/M2，因为这种推理得到的货币流速不是独立变量，在月薪制下，货币流速应为一年12次。

5、现金流量表与利润表

现金流量表是现代财务会计的核心，但它对未来的估值基于市场无限大，也就是将市场视为黑箱，其本质是盲猜，结果必然误导资产估值与项目投资决策。

利润表由于有折旧，其准确性比现金流量表更差。

财务会计相比于新古典的效用计量，当然是巨大的进步，这就是理论经济学无法指导应用经济学的根源，但是，当企业成长为大企业后，它的收入与支出形成了闭环，即收入来自于其投资，由于有储蓄漏出，收入必然小于投资，这就是宏观投资必然亏损规律。恒大亏损，开始有不少人将其归因于贪腐与大企业病，但是，当整个房地产行业都出问题时，或许就能体会到该规律，中国铁路总公司、福特汽车、通用汽车也是如此。可见，现金流量表、利润表对大企业失灵，这就是大企业危局的根源，因为财务报表是企业经营决策的指南针。

下面是中国自然基金会管理科学2022年国家优青评审委员会名单：

肖  峰  王先甲  李  想  刘炳胜  冯  博  王红卫  黄  敏  

张跃军  曾大军  吴建军  梁吉业  杨洪明 叶  强  段宏波  

宋学锋  邓祥征  曾  勇  王永贵  孙  宁  马超群  吴卫星

吕  炜  张博宇  张宗益  李仲飞  许开全  严  鸣  贾  明

刘智强  李勇建  洪永淼  靳庆鲁  杨  立

本人没有看到该33位评委对经管科学基础研究发表过相关观点、论文、著作，以其中的洪永淼为例作比较，在2000年，我们一同参加了中国科技大学举办的《经济物理学高级研讨班》，本人作为外行，提供了一篇《宏观经济物理学》的短论文，该文建立了产业树模型，将企业购买中间加工品、机器设备等支出分解为工人工资与中间企业主的利润，从而打开了市场黑箱，得出宏观投资必然亏损规律，最后提供了央行在资本市场购买有价证券的建议，这实际是日美量化宽松的先导。汪秉宏教授慧眼识珠，且不拘一格，故得以做主旨演讲。洪博士并未提交论文。

在其后的20多年，本人发展出月度GDP公式，即月度名义GDP=M*(1-S*D)^(N-1)，（其中，M为基础货币，S为储蓄率，D为法定准备金率，N为月度序数），当D=1        时，该公式即为投资乘数；当S=1时，该公式即为货币乘数；当S=0，或D=0时，该公式即为费雪公式；随着N的增加，月度GDP逐步衰减，结果是流动性危机，此时，货币政策通过量宽M、降准以减少D、降息以减少S，从而使月度GDP增加，由此化解流动性危机；当企业与居民因为预期悲观而集体拒绝投资与消费时，S增加，囤积在商业银行的准备金，相当于D增加，结果月度GDP剧烈衰减，流动性危机再次出现，此时财政政策增加政府贷款，从而减少S与D，同样化解流动性危机。可见，月度GDP公式统一了投资乘数、货币乘数、费雪公式三大公式与货币政策财政政策两大政策，即完成了理论验证。同期，洪博士变成了发展中国家科学院院士，国际计量经济学会会士，但并没有让人们看到他贡献的通用公式。

2022年2月10日，《新宏观丨中国2022年将降准至少两次》发布，且强调每次降准幅度须0.5%，否则无法完成5%的增长目标。

2022年4月15日，人民银行宣布全面降准0.25个百分点；

2022年11月25日，人民银行宣布全面降准0.25个百分点；

2022-11-26日，新宏观发布评论：尽管实施两次降准，但力度不足，故经济增长不及预期。

国家统计局2023年1月17日发布2022年中国国内生产总值（GDP）达1210207亿元，同比增长3%。其中，第一季度增长4.8%，第二季度0.4%，第三节度3.9%，第四季度2.9%，呈现波动下滑趋势。

可见，新宏观的预测通过了实践检验。

2022年1月12日，中国科学院预测科学研究中心举行“2022年中国经济预测发布与高端论坛”。根据其分析报告，2022年我国经济将稳健增长，预计全年GDP增速为5.5%左右，呈现前低后高的趋势。

中国科学院预测科学研究中心的预测成果主要有两部分，一是GDP增速，二是增长趋势。而预测增速5.5%，实际3%，误差率为（5.5%-3%）/3%=83.3%；预测趋势为前低后高，实际波动下滑。

可见，由中国科学院大学经济与管理学院院长汪寿阳院士联合美国康奈尔大学终身教授、中国科学院大学经济与管理学院名誉教授洪永淼共同申请，获批直接经费6000万元，资助期限5年，早在2019年10月国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）正式批准资助“计量建模与经济政策研究”基础科学中心项目预测结果没有通过实践验证。

国家自然基金委设立的初衷即为推动中国科学的基础研究，然而，其评审机制与评审委员并不支持基础研究的颠覆性创新，因此，当真的颠覆性创新来临时，只能是叶公好龙。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：丘成桐 自然科学基金委员会 国家自然科学基金 经济与管理学院 中国科技大学