楼主: onceonce
1813 6

[经济学教育] 【讨论讨论】国内经济学教授有几成能是真正的教授? [推广有奖]

已卖:77785份资源

院士

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
557140 个
通用积分
409.0111
学术水平
2208 点
热心指数
2402 点
信用等级
1948 点
经验
44791 点
帖子
997
精华
15
在线时间
617 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2019-1-27
毕业学校
橡树地大学,很长的岛大学

楼主
onceonce 发表于 2011-9-16 10:29:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国经济学教授数量世界第一,不知道有几成能是真正的教授。
参照标准是美国三流大学的经济学教授标准。
或者更简单地说,能以看懂德布鲁上世纪五十年代的划时代的著作《价值理论》为标准。
进一步降低标准也行,与本校的数学系大一或大二学生一起参加《数学分析》考试,如果及格则算合格。
不知道中国的经济学教授有几成能过关。
也可以说说,我定的这个标准算不算武断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学教授 国内经济 讨论讨论 经济学 真正的 经济学 数学系 中国 美国 大学

沙发
future2010 发表于 2011-9-16 10:37:19
就经济来说,这个标准太低了

藤椅
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 10:43:08
你这两个标准有失偏颇.
你岂不是在说, 数学分析考得好就是经济学家?
不好不好
打击学术造假

板凳
onceonce 发表于 2011-9-16 10:47:27
future2010 发表于 2011-9-16 10:37
就经济来说,这个标准太低了
标准越低,通不过岂不是显得越水。

报纸
onceonce 发表于 2011-9-16 10:49:31
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 10:43
你这两个标准有失偏颇.
你岂不是在说, 数学分析考得好就是经济学家?
不好不好
必要条件吧,呵呵。

地板
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 15:33:49
onceonce 发表于 2011-9-16 10:49
必要条件吧,呵呵。
哈哈, 仁者见仁,智者见智. 在这这样看经济学的种类, 不能唯工具论, 国外也很多经济学家不是很精通数学, kahneman诺贝尔经济学奖获得者, 甚至不懂数学
打击学术造假

7
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 15:34:05
qiqijinan212 发表于 2011-9-16 15:33
哈哈, 仁者见仁,智者见智. 在这这样看经济学的种类, 不能唯工具论, 国外也很多经济学家不是很精通数学, k ...
当然类似的还很多。
打击学术造假

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:58