批驳曹国奇的纸币发行掠夺定律

这倒的确不必然产生掠夺者

假设央行是唯一的一个0费用中间商，所有消费者和生产者都必须通过央行买卖，央行发行和回收货币的唯一渠道就是买和卖

这样货币发行过程中就可以不存在掠夺了

陈才天 发表于 2024-6-1 20:49
这就是你的假设不成立。2个人的交换模型就能证明无数人参与的复杂模型？什么叫以偏概全？那还要复杂的或 ...

2个人的交换模型就能证明无数人参与的复杂模型？
-------
当然可以呀，随便你加人，这个馒头票可以转手多次，最后回到甲的手中，没人受到掠夺，都是交换。

陈才天 发表于 2024-6-1 20:59
这个你证明不了，你假设2个人是自由的、平等的。但你无法完全排除现实中的2个中人有一个人拥有权力或暴 ...

你假设2个人是自由的、平等的。但你无法完全排除现实中的2个中人有一个人拥有权力或暴力优势。
------------
才天的逻辑还是不行啊，我不需要证明2个人必然不出现掠夺呀。
我要证明的只是2个人可以不出现掠夺，就推翻了曹国旗的定律了！