批驳曹国奇的纸币发行掠夺定律

货币交易定理不可能假设为简单的甲乙二人的商品与货币的交易活动。简单的甲乙二人的商品与货币的交易活动，完全可以取消货币，而写收条或欠条即可。

陈才天 发表于 2024-5-31 17:47
货币交易定理不可能假设为简单的甲乙二人的商品与货币的交易活动。简单的甲乙二人的商品与货币的交易活动， ...

才天的逻辑更差。
两个人可以取消货币，但也可以不取消货币呀！你不知道我这里的纸币本质上也就是欠条吗？

clm0600 发表于 2024-5-31 19:14
才天的逻辑更差。
两个人可以取消货币，但也可以不取消货币呀！你不知道我这里的纸币本质上也就是欠条吗 ...

笑话吧，货币本质上是欠条？没有经济学常识。

聆听、夜雨 发表于 2024-5-28 18:52
甲的“一馒”没有全部收回，就是掠夺。

增发货币，只能通过普遍发钱。

增发货币，只能通过普遍发钱。
=========================
你还是朝三九五上班，但是工资上涨了，这就是普遍发钱。为什么要普遍发钱？不外就是现在生产的馒头比以前多了，不多发钱就卖不出处。

clm0600 发表于 2024-5-31 11:27
难道不知道甲收回他的“一馒”意味着什么吗，意味着取消纸币。
--------
收回纸币不代表取消纸币。

收回欠条，只是说打了欠条，还债后该欠条作废。这一系列动作都是在使用欠条，而非取消欠条。
取消欠条，那就是说谁也不能打欠条！
===========================
你相信西经这套说辞？你真的有资格多博士后了，然后在当教授后。。呆在这个论坛太委屈人才了。

陈才天 发表于 2024-5-31 22:56
笑话吧，货币本质上是欠条？没有经济学常识。

才天逻辑不行，眼睛也不行啊，我说的是，“我这里的纸币本质上也就是欠条”。
这个“一馒”，就是证明甲欠了持票人一个馒头的欠条啊！

随便搜个文章给才天扫个盲，看谁没有经济学常识：
“但是，对于央行来说，它们是管理货币印刷和发行的，所以央行发行的纸币本身不值钱，只是印刷品而已，但国家信用赋予了它价值，所以我们现在使用的纸币叫“信用货币”。纸币其实就是一种债权证明，是一张特殊的欠条，是央行的负债。所以央行的缩表要减少负债，这就相当于收回纸币，不再流通。”

曹国奇 发表于 2024-6-1 10:44
收回欠条，只是说打了欠条，还债后该欠条作废。这一系列动作都是在使用欠条，而非取消欠条。
取消欠条， ...

曹国旗真搞笑，我这里解释收回欠条和取消欠条的区别，这跟西经有一毛钱关系吗？

曹国奇 发表于 2024-6-1 08:28
增发货币，只能通过普遍发钱。
=========================
你还是朝三九五上班，但是工资上涨了，这就是 ...

为什么要普遍发钱？不外就是现在生产的馒头比以前多了，不多发钱就卖不出处。
---------
曹国旗脑子真简单。
工作量没有变化，馒头生产多了，那就是成本降低了呀，可以降价卖呀，你怎么断定卖不出去呢？

clm0600 发表于 2024-6-1 13:46
为什么要普遍发钱？不外就是现在生产的馒头比以前多了，不多发钱就卖不出处。
---------
曹国旗脑子真简 ...

工作量没有变化，馒头生产多了，那就是成本降低了呀，可以降价卖呀，你怎么断定卖不出去呢？
===================
西方均衡理论就是你这套说辞。你自己去查，看看他们叉叉曲线，看看他们的倒抛物线。

clm0600 发表于 2024-6-1 13:42
才天逻辑不行，眼睛也不行啊，我说的是，“我这里的纸币本质上也就是欠条”。
这个“一馒”，就是证明甲 ...

你不要以央行负债表发货币说事。现实中谁将货币当成欠条？。继续你的无知……，1、你每月领取工资10000元，这是谁开给你的欠条？你用什么东西在什么时候还给的央行？2，你将其中5000元存银行吃利息，这是银行欠你的。但你用5000元购商品消费了，这个5000元也是欠条吗？谁欠谁的？