[创新发展] 品评马克思《资本论》中的若干观点（7）——浅议所有权问题 [推广有奖]

31楼

zhengyr 发表于 2024-6-23 15:16:28

在古希腊，人们对土地私有制的看法并不一致。一些哲学家和思想家，如亚里士多德，认为土地私有制是合理的，并与人类天性相符。他们认为，土地私有制激励了人们对土地的有效管理和利用，从而促进了社会的繁荣和发展。然而，也有一些人持不同意见。柏拉图等一些哲学家认为，土地私有制导致了社会的不公平和冲突，他们主张取消土地私有制，实行共有制来解决社会的问题。

32楼

zhengyr 发表于 2024-6-24 16:09:44

土地私有制对社会和经济都产生了深远的影响。一方面它使土地成为财富和权力的象征，加剧了社会的不平等……；另一方面土地私有制也推动了农业的发展，为城邦的繁荣做出了贡献……。此外，土地私有制也带来了一些明显的负面影响，如贫富差距的加剧和农业资源的浪费……。对于土地私有制的看法存在分歧反映了对于财产权和社会公平的不同理解。这个问题一直延续到现今！

33楼

zhengyr 发表于 2024-6-25 16:41:41

正常情况下，人对于自身的所有权是一种自然权利，而且得到法律的保护。人之所以对于他的财产具有所有权，是因为这些财产是经过自己的合法劳动获得的成果（不是打砸抢、坑蒙拐骗得来的）；

34楼

合理性分析 发表于 2024-6-27 06:05:27 来自手机

zhengyr 发表于 2024-6-22 17:21
我不认同你所谓的“私有制代表分工，公有制代表合作。”的认识！能否稍微展开论述？本人以为在各个私有制 ...

财产，包括生活资料和生产资料。 
私有财产，由每个人私人合法拥有，由产权者个人意志决定财产的自由支配和使用。 
公共财产，基于某种约定，由全体所有者共同合法拥有，由全体所有者共同授权的“代理人”负责具体经营管理，可以更换不称职的代理人。 
私有制，就是保护每个人合法私人财产的制度，由所有权者自由支配和使用私有财产，由市场自发秩序主导商品生产、资源分配和社会分工，服从一种抽象的公道。 
公有制，就是保护公共财产的制度。 
公共财产原则上应该由全体所有者的公意来决定如何支配使用，代理人绕过公意或绑架公意去支配公共财产，是一种非法侵占。 
如果个人私有的生产资料和个人行动，由#主义秩序主导生产、分配和分工，服从#的意志和理论，则市场机制失效，公有制产生异化，其实质变成官有制。