楼主: hhj-1
3946 49

攒钱的价值论意义 [推广有奖]

41
hhj-1 发表于 2024-9-8 12:26:33
wzwswswz 发表于 2024-9-8 11:19
我已经指出了,你的所谓的“价值的本质”实质上戈森早就提出来了:
1、人的行为的目标是使生活享受总量最 ...
我早就指出,你的吃饭早就有人吃饭了,那么你干吗还要吃。哲人早就说过:太阳每天都 是新的,人不能二次踏进同一条河。同理,人不能两次讲同样的话(就算话句与文字完全一样)。既然你根本看不懂,那你就不用活了,在此多嘴更属多余浪费时间。

42
hhj-1 发表于 2024-9-8 12:31:38
wzwswswz 发表于 2024-9-8 11:19
我已经指出了,你的所谓的“价值的本质”实质上戈森早就提出来了:
1、人的行为的目标是使生活享受总量最 ...
看看别人是如何评论我的价值论的,你这只瞎眼凡胎的货。 文心一言对耗费补偿价值会议纪要的解释1.jpg

43
hhj-1 发表于 2024-9-8 12:41:11
wzwswswz 发表于 2024-9-8 11:19
我已经指出了,你的所谓的“价值的本质”实质上戈森早就提出来了:
1、人的行为的目标是使生活享受总量最 ...
  1. 所以,是骡子是马,你敢拿出来遛一遛吗?
  2. 你说你有自己的价值论体系,那么你敢把你的观点一一亮出来吗?!
  3. 你要不是做贼心虚,你为什么不敢?!
复制代码
呵呵,呵呵。耗费补偿价值论早就出版了,你为什么不敢看?你干吗做贼心虚?其实书也不大,只20万字而已。在微信读书或“可知”平台那里有。记得付款再看哦,问题是不知你全部身家有没有30元?

44
wzwswswz 发表于 2024-9-8 20:26:32
hhj-1 发表于 2024-9-8 12:26
我早就指出,你的吃饭早就有人吃饭了,那么你干吗还要吃。哲人早就说过:太阳每天都 是新的,人不能二次踏 ...
我有反对你说耗费最小化和效用最大化了吗?在哪里?
我反对的是你把耗费最小化和效用最大化说成是你引入价值论的,反对的是你把耗费最小化和效用最大化说成是你的发现。
你以为别人能吃饭,你也能吃饭,所以你就可以说吃饭是你发明的?你就可以说吃饭是你引到人类中来的?那你不是不要脸又是什么?!

所以,请你明确回答:耗费最小化和效用最大化是不是你发现的?是不是你引入价值论的?
你要是不敢回答你就是做Z心虚,就是厚颜而没有齿!

45
wzwswswz 发表于 2024-9-8 20:35:22
hhj-1 发表于 2024-9-8 12:41
呵呵,呵呵。耗费补偿价值论早就出版了,你为什么不敢看?你干吗做贼心虚?其实书也不大,只20万字而已。 ...
你这种臭鸡蛋,自己猎了一条缝臭气就出来了,只有傻子才会把它吃下去!

我现在已经指出了,你说“耗费最小化、效用最大化”是你引入价值论的就是你这个臭鸡蛋的臭气!你只能承认吧?
你所谓的耗费与补偿的平衡也不是你这个臭鸡蛋中的东西,只是你从前人那里偷来装饰你臭鸡蛋的颜料而已!你也只能承认吧?

所以,不管你如何粉饰,你都无法证明你这个鸡蛋不是臭鸡蛋,只有傻子才会吃它!

46
hhj-1 发表于 2024-9-9 11:16:02
wzwswswz 发表于 2024-9-8 20:35
你这种臭鸡蛋,自己猎了一条缝臭气就出来了,只有傻子才会把它吃下去!

我现在已经指出了,你说“耗费 ...
呵呵,你不敢看了吧,我早就知道你心虚了。你这货哪里配看它呢?
前面我说过了,相同的一粒种子,在不同的时间不同的空间不同的人哪里,将会生长出不同的树的。你懂这个意思吗?因此,就算大家都讲最小最大,但所构建出来的整个体系是根本不同的。

47
wzwswswz 发表于 2024-9-9 12:27:47
hhj-1 发表于 2024-9-9 11:16
呵呵,你不敢看了吧,我早就知道你心虚了。你这货哪里配看它呢?
前面我说过了,相同的一粒种子,在不同 ...
一个卖臭鸡蛋的,要求你吃下他的臭鸡蛋。你说,“你的鸡蛋是臭鸡蛋,我不吃。”
他说:“你不敢吃了吧,我早就知道你心虚了。你这货哪里配吃它呢?”用这种方式逼人吃他臭鸡蛋的,绝对就是傻子!
而你如果按照傻子的要求吃了他的臭鸡蛋,那么你也是傻子!

所以,对于卖臭鸡蛋的来说,我只需要根据裂缝中溢出的臭气证明他的鸡蛋是臭鸡蛋就足够了,而根本不用按照傻子的要求去做吃臭鸡蛋的傻子!

48
hhj-1 发表于 2024-9-9 15:37:47
wzwswswz 发表于 2024-9-9 12:27
一个卖臭鸡蛋的,要求你吃下他的臭鸡蛋。你说,“你的鸡蛋是臭鸡蛋,我不吃。”
他说:“你不敢吃了吧, ...
呵呵,你不敢看,就编造各种虚伪的借口来 逃脱。 你不是要我亮出观点吗?亮出来嘛不敢看呢。 所以归根到底就是一个怕字。
对于人们言语上的虚伪我看得最多了。

49
wzwswswz 发表于 2024-9-9 18:23:40
hhj-1 发表于 2024-9-9 15:37
呵呵,你不敢看,就编造各种虚伪的借口来 逃脱。 你不是要我亮出观点吗?亮出来嘛不敢看呢。 所以归根到底 ...
请问,你所说的废品的价值是否具有你所说的“以最小代价获得最大生存”这一价值的本质特征?

你要是不敢回答,那么你就是承认废品也有价值就是你臭鸡蛋力漏出来的臭气,就是承认你的耗费补偿价值论就是个臭鸡蛋!


将军!将死你!!

50
hhj-1 发表于 2024-9-9 18:42:38
wzwswswz 发表于 2024-9-9 18:23
请问,你所说的废品的价值是否具有你所说的“以最小代价获得最大生存”这一价值的本质特征?

你要是不 ...
我不是前面讲过了吗?回去看我的语录呀。难怪你那么差了,根本不懂看别人的字。
我分明讲价值具有多种形式,分明讲你虽然病了但仍然是人。难道你竟然以为你发病了就不是人了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-8 07:58