AI解答-耗费补偿价值论--耗费补偿价值论是一个重要的经济理论

hhj-1 发表于 2024-9-14 19:20
只要你承认你瘫了也仍然是人，那就得了，就是耗费补偿理论的胜利。因为价值既有正常的价值，也有不正常的 ...

“以更大代价获得更小生存”是“以最小代价获得最大生存”的否定形态，你不敢否认吧吗？！
所以，废品根本就不是价值的不正常形态，而是价值的否定形态！

因此，要类比只能用死人是活人的否定形态来类比，与你的瘫的形态毫无关系。你用你自己的瘫来类比作为价值否定形态的废品，只能证明你就是小学不及格的蠢货！

wzwswswz 发表于 2024-9-14 19:40
“以更大代价获得更小生存”是“以最小代价获得最大生存”的否定形态，你不敢否认吧吗？！
所以，废品根 ...

呵呵，真是黔驴技穷！难道废品不就是你的不非常形态吗？就像你瘫一样。并且，你还时刻在购买消费废品呢？你作何解释？如果你把你的瘫看作你作为人的否定形态，那也是你个人的权利，并且你还有自s的权利，这些都是你作为人的非正常形态。
价值也同理，既有正常形态也有非正常形态。
再问你货：什么是价值？

hhj-1 发表于 2024-9-14 20:06
呵呵，真是黔驴技穷！难道废品不就是你的不非常形态吗？就像你瘫一样。并且，你还时刻在购买消费废品呢？ ...

第一，废品就是“以更大代价获得更小生存”的具体形态，对不对？！将军！将死你！

第二，“以更大代价获得更小生存”就是“以最小代价获得最大生存”的否定形态，对不对？！将军！将死你！

第三，根据以上两点，废品就是“以最小代价获得最大生存”的否定形态，对不对？！将军！将死你！

第四，既然价值的本质特征是“以最小代价获得最大生存”，所以，废品就是“以最小代价获得最大生存”的否定形态，对不对？！将军！将死你！

你要是不敢回答上面这些问题，你就是做Z心虚，就是承认你的耗费补偿价值论就是个垃圾！

wzwswswz 发表于 2024-9-14 21:31
第一，废品就是“以更大代价获得更小生存”的具体形态，对不对？！将军！将死你！

第二，“以更大代价 ...

对此我前面已经阐述清楚了，如果你还不明白，那去翻看我前面的语录好了。
如果任何一个群体总是不正常的居多，那么这个群体必定生存不下去。因此任何群体，必定是正常状态居多，但也避免不了零星不正常的状态的时常出现。价值也一样，正常状态的价值必定占主体，但也避免不了非正常价值状态的存在。
你真是可怜的小丑！

wzwswswz 发表于 2024-9-14 21:31
第一，废品就是“以更大代价获得更小生存”的具体形态，对不对？！将军！将死你！

第二，“以更大代价 ...

还有，由于要攒钱防止因废品的产生和患病花大钱，所以就要攒钱，而能够攒钱的，必定做到“以最小代价获得最大生存”。从而，那怕废品现象，也必定直接间接与“以最小代价获得最大生存”有关，就像你患病与治病，必定与你的收入有关那样。能懂吗？

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:37
对此我前面已经阐述清楚了，如果你还不明白，那去翻看我前面的语录好了。
如果任何一个群体总是不正常的 ...

你前面哪里回答过这些问题？原话是什么？出处在哪里？
你要是给不出来，只能证明你做Z心虚，根本就不敢回答这些问题！

现在讨论的不是哪种状态居多或居少的问题，而是废品到底是价值的什么状态的问题，你不敢回答只能证明你做Z心虚，就是承认你的耗费补偿价值论就是垃圾！

所以，你要想证明你的耗费补偿价值论不是垃圾，那么你就必须回答：
废品就是“以更大代价获得更小生存”的具体形态，对不对？！
将军！将死你这个小学不及格的文盲！

hhj-1 发表于 2024-9-15 07:47
还有，由于要攒钱防止因废品的产生和患病花大钱，所以就要攒钱，而能够攒钱的，必定做到“以最小代价获得 ...

你拉出来的到底是屎还是饭，只能由拉出来的结果来判定，而不能由拉这个过程中的耗费的来源来判定。否则，你就应当说你拉出来的不是屎，而是饭了。

同理，一种耗费是否“以最小代价获得最大生存”只能由这种耗费的结果来判定，而绝不能由这种耗费的来源来判定。你把耗费的来源而不是耗费的结果作为判定这种耗费是否“以最小代价获得最大生存”的标准，就像把拉屎过程中的耗费的来源作为判定拉出来的是屎还是饭的标准一样，就是你弱爆了的又一明证！

wzwswswz 发表于 2024-9-15 10:10
你拉出来的到底是屎还是饭，只能由拉出来的结果来判定，而不能由拉这个过程中的耗费的来源来判定。否则， ...

你没有攒钱你如何应付你日后的亏损呢？所以，就算某日有：最大耗费获得最小生存，那也是受“以最小代价获得最大生存”支配的。所以为什么我前面专门要讲人们热衷于攒钱的事呢？这现象也是印证耗费补偿价值论的特好案例。可惜可怜你根本无法理解 。
至于什么结果，没有原因哪有结果呢？并且，现在所呈现的结果的本质到底是什么，并非什么人一般人可以看出的，你这货更不可能看出了。

hhj-1 发表于 2024-9-15 11:16
你没有攒钱你如何应付你日后的亏损呢？所以，就算某日有：最大耗费获得最小生存，那也是受“以最小代价获 ...

你去年耗费了100生产了100的合格品，销售后获得了100的补偿，这只是去年耗费形成的价值，是去年的“最小代价获得最大生存”。
到了今年，你把去年补偿的100都耗费了，生产出来的都是废品，没有获得任何补偿，你今年生产的废品也是“最小代价获得最大生存”吗？

按照你的逻辑，因为你吃饭是你拉屎的原因，所以你拉出来的就不是屎，而是饭吗？！
你真是个蠢货！

wzwswswz 发表于 2024-9-15 12:21
你去年耗费了100生产了100的合格品，销售后获得了100的补偿，这只是去年耗费形成的价值，是去年的“最小代 ...

我不是说过对耗费的补偿的形态是非常多样的吗？你这鼠目寸光的当然难以理解了。
耗费的补偿有同一个人不同时期的收入对不同时期的耗费的补偿，有不同的人在不同时期对另外的人的各种时期的补偿。耗费补偿价值论尤其指出成本转嫁 的问题，即一些人的享受所排泄出的高额成本由另外的人承担的问题，而这正是非常现实又难破除的问题。