求教：为什么说有些经济活动从微观上看是合理有效的，但从宏观上看却是不合理无效的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小生在此感谢各位高手和前辈

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济活动 不合理

这可以看做是个人和团体之间的一种冲突~你可以看下个人储蓄投资与宏观的储蓄投资之间的关系~这样就理解了~个人意见，呵呵

因为宏观不是微观的加和。人与人之间总是存在利益冲突的。

由于微观经济学和宏观经济学分析问题的角度不同，分析方法也不同，因此有些经济活动从微观看是合理的、有效的，而从宏观看是不合理的、无效的。例如，在经济生活中，某个厂商降低工资，从该企业的角度看，成本低了，市场竞争力强了，但是如果所有厂商都降低工资，则上面降低工资的那个厂商的竞争力就不会增强，而且职工整体工资收入降低以后，整个社会的消费以及有效需求也会降低。同样，一个人或者一个家庭实行节约，可以增加家庭财富，但是如果大家都节约，社会需求就会降低，生产和就业就会受到影响。

博弈论里的“囚徒困境”可以用来理解这个问题：
对个人（单个囚徒）有利的决策恰恰是对整体（所有囚徒）不利的决策。
囚徒困境说明了个体和集体的矛盾
所以某些合理的微观活动确实不见得对宏观经济是合理的，这往往是在特定的宏观政策下造成的，更应该改进宏观决策。