楼主: 869010179
1150 3

[经济学教育] 论人才与叛逆 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

已卖:60份资源

副教授

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
68622 个
通用积分
15.6610
学术水平
30 点
热心指数
39 点
信用等级
25 点
经验
35059 点
帖子
416
精华
0
在线时间
974 小时
注册时间
2009-10-19
最后登录
2017-3-7

楼主
869010179 在职认证  发表于 2011-10-13 23:48:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我作为新青年的一员,有权利、有理由、有资本来谈论现代人才与叛逆的关系。同时,在世界日益竞争激烈的今天,中国的新青年更应该明白一点:现代世界的竞争是人才的竞争。所以在这里我是作为一名普通的青年而发表自己的看法。但愿我的看法能够给在发展中的中国增加一些有力的因素。
首先,我在这里需要说明的是,此文不打算用于任何研究和辩论,而是仅仅用于本人消遣,顺便发表一下见解,读者应该用辩证的眼光来看待我的看法。
其次,我也需要指出:这里的人才专指的是经济学人才(真正的经济学家)、经济创新人才(研究型人才)、商业巨擘(可以具有最先进的头脑的人才)。
再次,这里叛逆也并不是其他的意思,而是但只敢于怀疑、证明、得出自己结论的做学问精神,如果有人将这里的叛逆故意脱离文义的“引申”,那么我只能告诉他是故意找茬,因此他并没有真正的做学问和自由言论的精神。
我们大家有目共睹:在中国经济发展的这么多年中,有一批人才为中国的经济现代化做出了卓越的贡献。他们要么脚踏实地的、实实在在的创造了丰富的财富,要么为经济发展提供了重要的理论的指导,要么为国家的发展引进国外先进的管理经验,因此我们要首先感谢在经济位置工作的人才们。然而,我们同样看到中国经济的发展面临着很多的问题,例如,资源的不合理利用、浪费,环境与经济的发展的不协调,甚至最近几年来的经济结构不合理、通货膨胀严重等问题。在这些问题的解决中,始终没有像前人(马克思、斯密、凯恩斯、弗里德曼等)的杰出而划时代的创新人才,为什么?我们应该问自己,更令人担忧的是中国的经济理论探索没有自己独特的见解,只是对西方经济学理论的补充和揭露:在应用经济发面,尽管改革开放以来取得了巨大的进步,但我们不得不承认真正的商业巨擘在哪里?所以我这里要指出的这一点的是:我们要经济学理论、要商业巨头,我们不仅不担心,而且要大力鼓励,只有这样才能促进真正的理论创新。
我们说是这样说的,但是真正的人才从何而来?我这里只是提出自己的看法:要人才,就要敢于培养那种敢于说不、敢于叛逆的精神。
我们首先从历史上说起,历史人物总能带给我们真正的例子。当初,马克思因为向资本主义说不,尽管他被视为赤色主义的代表,但是在现代的今天,不仅社会主义的我们、西方经济学界也不能不赞叹马克思的历史性思想的跨越,他开创了古典经济学新纪元,将经济学出现了数理经济学和制度经济学分支,此人不可谓不是人才。
同时,我们所耳熟能闻的洛克菲勒、罗杰斯-罗尔斯兄弟、格雷厄姆(女)等商业寡头的巨擘,他们用实践来证明资本经济的发达,他们都有着不因循守旧、敢于开创先河、敢于说不的商业思想。我不用多说,如果你对他们不太了解,你最好还是首先对他们进行彻底的思想寻源。
其次我要从现代世界经济学界说起,诺斯、弗里德曼、熊皮特等经济学家将资本主义经济从危机中扭转回来,他们创造了货币的经济学、保险的经济学。将现代证券交易和资本流通转到平稳的轨道上来。他们同样具有创新的精神和叛逆的性格,如果你不敢苟同,你可以去读一读弗里德曼和诺斯的自传。
当然不必回避,比尔盖茨因为不满意学校的死板创造了神话般的世界首富;如果阿德尔森畏惧任何困难、顺从传统的做人原则,那么他也不可能拥有那么巨大的财富。
无论如何,我这里在谈论过历史和当代的人才与叛逆的关系后,我想就我所在的周围环境来谈一谈:作为一个大学生,我很清楚学校的各种原则和教学方法。我在这里透露一下自己的不满,我感觉当今中国高等学校教育的缺憾,特别在那些二流的学校,它们只是为学生就业而努力,尽管有学术理论大的研究,它们的思想仍然有不足之处。
我本科所在的大学,其学术环境我在这里不想评论,然而既然我在经济学的学习,我想针对思想环境提出的是:形式主义太严重、自由空气不够。例如,任何活动:形式主义;个别教学:死板的灌输:一些学术:何谓自由,根本没有学术氛围。

现在在wise读研了,所以我针对这几点提出我的改革意见:
第一,要学生学会叛逆,敢于想老师说不。
第二,要将学校的活动向学术研究转变,大力招收高素质的经济人才,当然这肯需要大量的资金,我认为资金不是学术氛围不浓的重要原因。
第三,要尽量取消形式主义。我的记忆中,有个老师这么说过:我们明知道这件事是毫无意义的形式主义,但是我们也要做。这一点我就不明白了,既然作为一个大学教师,学术界的“人才”,怎么可以有这样的想法,更甚至,他竟然对像那些聪明而有叛逆思想的学生进行打击和威胁,我就真的搞不明白了他的一言一行了。
我想如果我们的高等学校真能做到敢于让学生叛逆的学习和生活,允许他们有任何叛逆的思想并且鼓励那些有积极方面的叛逆思想,那么高等教育将会有更优良的人才出现。我作为在当前现实教育体制下的大学生,我迫切的期望我的理想中叛逆人才会在我们这一代出现。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义经济 中国经济发展 经济学理论 西方经济学 数理经济学 经济学家 中国 人才 创新 读者

沙发
869010179 在职认证  发表于 2011-10-13 23:58:38
希望赞成我观点的同学们支持一下哦。

藤椅
bfbgbbfg 发表于 2011-10-14 00:14:21
刚才我看的视频,我估计你们已经也都看到了,里面的一个观点是我很久以前就说过的——隐私问题。我以前说过,如果我的隐私一直被侵犯的话,那么我的隐私外泄、个人信息外泄将导致我一事无成!!!今天的那个视频里也说——也就是普京说的,如果他家人经常被曝光的话,那么他的家人的行动将会很受约束。现在我的行为也是这样——你们强加在我身上的那些约束,根本就不是我这个年龄应该承担的!!!所以,普京的人生——我感兴趣,但是——你所列举的那些乱七八糟的事情,我不感兴趣!!!我只在意的是我的个人生活,所以——另一个论坛里谈到的狗屁“逆势成长”、什么魔力演讲、什么中国正在步入下流社会、什么海底捞、什么阅读与选择——这些狗屁东西,远远比不上我的个人隐私珍贵。所以,我很反感别人拿一些似是而非的东西、故意干涉我的思想。因为很简单——修身、齐家、治国平天下。他妈的我现在连自己的隐私都保护不好,你觉得我会对你们的信息感兴趣吗???!!!我看视频、看新闻的原因很简单,因为无论是网站也好、视频也好,它们的一个角色是——内容提供方,就是说无论是网站还是电视,都是提供内容的,所以为了了解一些内容,我不得不看。但是,在日常的生活中,比如在网站上和你们交流、在论坛上或日常中和你们交流——你们是无法扮演内容提供方的角色的,这也就意味着——在现实中,你们的言行是无法获得我的认可的,因为你们严重的侵犯了我的隐私!!!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 02:11