点评老放头 B 站视频“典！马克思又被驳倒了？”（黄佶）

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:27
前面已经论证过价值本质与社会必要劳动时间的关系了，便不再重复，看不懂就自己多拿原文结合来看，不要睁 ...

1. 商品的价值是一个社会关系，即它是由在社会中普遍存在的生产条件和社会平均劳动时间决定的。（社会关系，如果你也不理解，就回去补充最基础的马政经再来谈）

复制代码

呵呵，这种观点尽管骗过了无数人但是却骗不了我。商品价值绝对不是社会关系，与社会和市场有关的只是价值的实现而不是价值本身。
简单地说这种观点就是想讲：只有卖得出去的商品的价值才算是价值。因为所谓社会必要劳动时间无非就是想讲：商品能够卖得出去。而这却是错的。懂么？

·麦芒 发表于 2024-11-6 14:43
你说错在以为“资本家不劳动”，马克思在资本论中哪一章节对你这个结论论述过？请给出依据，我看你是在捏 ...

“资本家不直接进行生产劳动，而是通过雇佣工人，使工人进行劳动，并通过控制生产资料和剥削剩余劳动获取利润。”


这叫“资本家劳动了”？

我一直说，马经捍卫者的问题最后就是语文课没有学好的问题。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:28
资本家这部分利润，就是劳动者的劳动剩余价值，还在那消费者给，消费者给。

资本家不是劳动者吗？只有你与扛石头的人才劳动吗？既然资本家也劳动，那么他干吗不能获得利润？

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:28
资本家这部分利润，就是劳动者的劳动剩余价值，还在那消费者给，消费者给。

“资本家这部分利润，就是劳动者的劳动剩余价值，”


劳动价值论不成立，剩余价值理论也无法成立，所以你这句话毫无意义。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:33
“比如，卖出商品就是实现对商品成本的回收，这种回收就是对成本耗费的补偿。

一眼资本主义经济学拙劣 ...

一眼就看出你是多么无知！连恩格斯都曾说过：大体上收回成本就知道价值多少了。而你口口声声讲什么劳动却根本不知道劳动到底是什么及什么人是劳动者。你以为背了几页书就可以来这里教别人了。呵呵，真是不自量力。
我倒要问你：你证明一下你读过资本论呀。我是能够证明的。因此别以为你垄断了对资本论的解释权。
你竟然连成本必须要收回的道理都不懂，还有脸在此混干吗呢？而成本及其收回的道理，实际上就是价值的基本道理，即耗费补偿。

·麦芒 发表于 2024-11-7 09:33
“比如，卖出商品就是实现对商品成本的回收，这种回收就是对成本耗费的补偿。

一眼资本主义经济学拙劣 ...

你连收回成本这么简单的常识都不懂，干吗还要在这里呆呢？