[求助]如何证明高微里支出函数关于效用是无上界的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于价格p》0的情况下，支出函数关于u是无上界的，如何证呢？

等待中，感谢高手啦！

[此贴子已经被作者于2006-11-23 17:06:54编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：支出函数 求助 函数 效用 上界

看看武康平的《高微》

我不知道怎么证，但是数学分析里要证无上界的普遍方法是取一个上界m，然后再找一个比它大的

谢楼上和楼上楼上的

我原是用楼上所说的方法证明的，但是后来又被否决了，因为可能lub不能取到

下面给出老师写的证明，有兴趣的可以看看哦

In a more general case, we do not assume differentiability of the utility function.
Use the method of contradiction, suppose sup(u) exists.
Then we can find the corresponding bundle x∗ that give max(u) （or sup(u) ）.
This is because the superior set is closed, i.e., the preference is continuous. The
optimal bundle shall give the smallest e that achieves max(u) . This is easy to prove
because the range of the e function is bounded below by zero and closed. As the
prices >> 0, hence the set of the range contains the smallest number that is
e(p,max(u)).
Then since u is strictly increasing, the preference is strictly monotone, the consumer
can always find a x′ that is >> x∗ and gives larger u.
Contradiction.