计划经济干半天玩半天都比市场经济的效率高

那么企业如何获得资源呢？

在一定生产周期上面向企业拨下一笔资金,企业以国家规定价格向其它企业(通常是就近的企业,因为通过线性规划这种消耗最低,每个企业的价格的原料和半成品在计划经济下都是一样的,一种技术指标)采购!

也就是把外部市场内部化,组成一个系统化的资源交换平台。由于价格管制，什么都是以固定价得到的资源和半成品。企业之间这种资金流就相于于一个超级企业内部的资金流，但要比指令性的调配灵活得多。

指令性的调配可以用于社会上最少数几个基干工业的企业。

这就是控制论理论！

以下是引用专杀美国杂种在2006-11-29 17:52:00的发言：

我的计划经济，是我自己想的，哪儿也没学。如果你想搞清楚计划经济，就请你彻底抛弃市场经济理论，什么价格、价值、效益、利润等等，全部抛弃，这样你才能懂得计划经济。

一个不懂计划经济的人在这在大谈计划经济,搞笑不?我这里谈的计划经济就是纯计划经济理论,是巨型线性规划系统,你懂么?

你这样想，假设现在社会有2人，他们要吃要穿等，他们就得劳动，先急需什么就得先生产什么，需要帽子就造2个，需要衣服就做两件，等，劳动完后产品就得分配使用。这就行了。哪要什么价格、价值、利润？

学计划经济去研究需求,你脑子不是有毛病吧????????????????????计划经济首要的是进行成本控制，价格是反映各行业之间的比例！各种产品的价格高低反映的是各行业和工种的人们在分配社会总财富上的搏弈关系！

中央计划局只不过是给出限定条件，避免企业在资源上出现竞争和发生经济危机！需求发地是企业自己的事情！也就是收集信息，进行线性规划。

这样看来，你的计划经济，充其量是中央调控的市场经济。

这样看来，你的计划经济，充其量是中央调控的市场经济。

蠢!

全面价格管制和生产资料内部系统化的纯计划经济确当成市场经济!

土灶：

通过价格规律和市场竞争来配制资源的才是市场经济，像兰格的市场社会主义正是由多数市场来产生价格，而不是全面的由计划来产生价格。

纯计划经济的确还存在一个消费市场，但这不是真正意思上的市场，而是一个虚拟的市场，计划经济生产资料领域则是个企业内部的资源交换，资金流也是社会这个超级企业内部的资金流。

土灶这个根本不懂计划经济的还大谈特谈计划经济！很不东西不是你脑子想当然的就想出来的，还是好好系统的去学习一下计划经济的经典著作吧。

哈耶克的著作，我们是应该仔细分析一下了

学马克思主义经济学的同学们,别跟着你们的老师做梦了,会害人害己的.

以下是引用土灶在2006-11-29 17:12:00的发言：

我的计划经济，是我自己想的，哪儿也没学。如果你想搞清楚计划经济，就请你彻底抛弃市场经济理论，什么价格、价值、效益、利润等等，全部抛弃，这样你才能懂得计划经济。

你这样想，假设现在社会有2人，他们要吃要穿等，他们就得劳动，先急需什么就得先生产什么，需要帽子就造2个，需要衣服就做两件，等，劳动完后产品就得分配使用。这就行了。哪要什么价格、价值、利润？

是啊，为什么非要价格什么的呢？

以下是引用专杀美国杂种在2006-12-2 20:07:00的发言：

土灶：

通过价格规律和市场竞争来配制资源的才是市场经济，像兰格的市场社会主义正是由多数市场来产生价格，而不是全面的由计划来产生价格。

纯计划经济的确还存在一个消费市场，但这不是真正意思上的市场，而是一个虚拟的市场，>&计划经济生产资料领域则是个企业内部的资源交换，资金流也是社会这个超级企业内部的资金流。

既然是一个超级企业内部的物资调动，那么为什么还要什么资金流呢？