当民主的遇上学术的－－马克思主义怎么办

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

你要写一篇论文，你必需自已先有意图，然后再去调查，写完后还要通过报社评议和读者的公论。然而你面临的是你的一已之见能有多大的民主空间，让报社和读者都能乐见呢。

再说马克思主义是学术上的制高点，是马克思的一已之见，当年可谓是公众的救论，而如今又为什么被学生们笑掉大牙呢。

学术上的问题是永恒的话题，因为是要代代相传的，而民主上的问题则是短期的话题，因为民众只会看到个人的短期利益，只有少数的几个人有远见灼识。

学术是民主的幕后黑手，民主需要理论素养的高度实用，一般的人只是跟据学习所得对具体事物进行自我判断，其中大学的学习决定了一个人的研究能力和发展潜力。在一个高等教育普及的社会，知识研新和经济超凡才是大多数人因该做的，而这大多数人正是以学术为背景和准则的，而他们要做主的就要用学术作为自己的依托。所以进而对整个社会来说，民主能力的增强正是受到了学术应用的支持。

那么马克思主义是否也要给民主作后盾呢，喜于看到的是“贫穷的不是社会主义”，“不贫穷的人才会有心情搞学术”，“贫穷者没有真正的民主”，“贫穷者不需要看不见的手”，“看不见的手是学术影响扩张的结果”。

[此贴子已经被作者于2006-12-26 17:00:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 怎么办 马克思 看不见的手 幕后黑手 马克思主义 学术 民主