经济的效率定律

合理性分析 发表于 2024-10-29 10:04
“鱼与熊掌不可兼得”，莫非“玩耍与劳动”也不可兼得？
中庸之道，就是要在“玩耍与劳动”之间找出一条兼 ...

定义，目的就是要明确”我到底在说什么”，以及“你到底在说什么”，就为了理解。这正是逻辑的基础。

乐趣目的与效益目的是可以同时兼得的，毕竟有些活动却根本分不清楚到底是在玩耍还是在劳动。在定义两个概念的时候就必须排除这种活动，否则无法定义玩耍，也无法定义劳动。

拿两者兼而有之的中间状态为例来反对定义，这就是不知道还有“排中律”的规则，就是基本上不懂逻辑。如果国人普遍都这样，那么“没有逻辑”的评价就没有冤枉我们。

无知求知 发表于 2024-10-29 09:39
爱因斯坦等大牛们都试过了。

      为稀缺的科研付出毕生的精力，代价之大是无法计量的。打造一个爱因斯坦头脑需要付出多大代价，他的理论就相当于这个成本代价。

YYSRR 发表于 2024-10-31 21:25
为稀缺的科研付出毕生的精力，代价之大是无法计量的。打造一个爱因斯坦头脑需要付出多大代价，他的 ...

爱因斯坦那是业余爱好，纯粹以此为乐。

无知求知 发表于 2024-10-29 09:38
“排中律”是定义规则之一，排除两者兼而有之的中间状态。

如果找到了玩耍与劳动这两个概念的区别标准 ...

      耗费代价而获得效益，耗费代价的人自己不一定获得效益，这个代价的效益发生在别人那里或者别的什么地方了

YYSRR 发表于 2024-10-31 21:50
耗费代价而获得效益，耗费代价的人自己不一定获得效益，这个代价的效益发生在别人那里或者别的什么 ...

不错，从耗费补偿对应可以导出耗费补偿的不对应，从而揭示重大的社会经济利益错位的现实问题。马克思理论根本上说也是讲特定社会下的这种利益错位，及要纠正的诉求。

YYSRR 发表于 2024-10-31 21:50
耗费代价而获得效益，耗费代价的人自己不一定获得效益，这个代价的效益发生在别人那里或者别的什么 ...

目的不同，这就区分了玩耍劳动。玩耍是乐趣目的，不考虑经济代价和补偿。劳动是经济效益目的，必须考虑经济代价和补偿。

无知求知 发表于 2024-10-30 10:44
拿两者兼而有之的中间状态为例来反对定义，这就是不知道还有“排中律”的规则，就是基本上不懂逻辑。如果国 ...

不要拿逻辑来吓人。<br>
正邪不两立，这些事情是没有中间状态的。<br>
有些事情则有中庸之道，比如你说的玩耍与劳动之间。<br>

无知求知 发表于 2024-10-31 21:40
爱因斯坦那是业余爱好，纯粹以此为乐。

你怎么知道劳动就不能是业余爱好，你怎么知道人就不能以某种劳动为乐？

天启皇帝的业余爱好就是做家具，还以此为乐，难道做家具不是劳动？

合理性分析 发表于 2024-11-1 10:27
不要拿逻辑来吓人。
正邪不两立，这些事情是没有中间状态的。
有些事情则有中庸之道，比如你说的玩耍与劳 ...

逻辑，就是讲道理的规则。这不是拿来唬人的，而是用来讲道理的。