经济的效率定律

jddhz 发表于 2024-11-2 22:41
先生的楼有点歪了，可能真的是我们还不太习惯没有“头”的群议形式。扶一把，试试

先生谈的是经 ...

1. 先生谈的是经济的效率问题，主要针对的应该是“透明均享商业模式”那篇转文。认为那就是乌托邦思维。

复制代码

表面上是针对你的文，实质上是针对现实。无论是m克还是现实，深刻的人都深刻地意识到，没有效率，则就无法维持体系的存在。因为人与体系是需要耗费资源的（至少是需要发工钱的），而资源是必须要有效率地提供的。没有有效率地提供，只能是吃老本，就像现实中所展示的那样。至于低效与高效共存，那是在互相不开放的封闭状态下才能存在，开放时，低效就必定无法生存，就像工场手工业无法在今天生存那样。

曹国奇 发表于 2024-11-3 07:01
儒是讲君君臣臣父父子子
======================
这这句话实际就是头规律的一种表现，对有组织的群体适 ...

1. 他们一起铲除了延续2千多年的忠君奴性。

复制代码

真的？

hhj-1 发表于 2024-11-3 09:26
忠就是指忠君呀，至于谁是君，什么才算君，那就另外说了。

暴力赢家就是君。

hhj-1 发表于 2024-11-3 09:33
表面上是针对你的文，实质上是针对现实。无论是m克还是现实，深刻的人都深刻地意识到，没有效率，则就无法 ...

既然是组织，就不可能开放的。如果您的判断是正确的：开放将迎来高效，那么，超越组织的经济形式不正是应该面向的目标吗？

jddhz 发表于 2024-11-3 12:27
既然是组织，就不可能开放的。如果您的判断是正确的：开放将迎来高效，那么，超越组织的经济形式不正是应 ...

如果不开放，如何得到比你自己的东西先进的东西？如何得到你所需要的外面的市场？如果你只想要别人的东西（包括别人的市场）自己则不想让出，那么别人能同意吗？别人也不傻吧。

hhj-1 发表于 2024-11-3 14:54
如果不开放，如何得到比你自己的东西先进的东西？如何得到你所需要的外面的市场？如果你只想要别人的东西 ...

是这样呀。我推荐这种模式和大家讨论，就是感觉这种模式可以突破组织行为，尝试以另一种思维方式来解决矛盾。

jddhz 发表于 2024-11-3 16:14
是这样呀。我推荐这种模式和大家讨论，就是感觉这种模式可以突破组织行为，尝试以另一种思维方式来解决矛 ...

既得利益者会阻断一切“突破”。

hhj-1 发表于 2024-11-3 16:41
既得利益者会阻断一切“突破”。

既得利益者阻断不了，阻断的是人们看不破形成既得利益的底层原因。一批又一批站起来倒下去的轮回，哪里是少数人能够左右的？

jddhz 发表于 2024-11-3 17:48
既得利益者阻断不了，阻断的是人们看不破形成既得利益的底层原因。一批又一批站起来倒下去的轮回，哪里是 ...

既得利益者是谁？“人们”又是谁？

hhj-1 发表于 2024-11-3 18:22
既得利益者是谁？“人们”又是谁？

不用问的，先生和坛友们都心知肚明。^-^

还记得先生的耗费补偿价值论，有“耗费”就有“补偿”，是不是“耗费”了别人“补偿”了自己，就会形成既得利益？只要人们有方法明了有哪些耗费哪些补偿，又怎么会产生既得利益呢？

但我们无法将既成的事实翻开重建，那种耗费谁也承担不起。退而求其次，选择一个新的起点，让耗费和补偿的相互关系趋于更加合理，则相对容易的多了。而这个新起点的基本原则，我想透明、开放、自由参与、均享这几点似乎挺合适的。
您怎么看呢？