经济的效率定律

YYSRR 发表于 2024-10-27 18:07
组织和民族为什么可以耗资巨大而不考虑效益？你自己敢耗资巨大而不考虑效益吗？疯人烧钱也觉得好玩

儒文化圈的人们普遍过于功利，我们很难了解玩耍的人生意义所在，以及玩耍与创新能力之间的关系。大一统之前的中原人却不是这样，他们曾经十分贪玩，而且也玩出来过许多花样。

YYSRR 发表于 2024-10-27 18:07
组织和民族为什么可以耗资巨大而不考虑效益？你自己敢耗资巨大而不考虑效益吗？疯人烧钱也觉得好玩

敢耗资巨大而在所不惜的，必定是花别人的钱而不是他自己的钱。反之，能花别人的钱的货必定是偏好耗资巨大而在所不惜。

无知求知 发表于 2024-10-27 18:51
儒文化圈的人们普遍过于功利，我们很难了解玩耍的人生意义所在，以及玩耍与创新能力之间的关系。大一统之 ...

     资源耗尽而没有效益将没有人的生存，所有玩耍的人生意义首先是获得生存。

YYSRR 发表于 2024-10-27 20:19
资源耗尽而没有效益将没有人的生存，所有玩耍的人生意义首先是获得生存。

生活由两大部分组成：一是功利的，讲究效益的；二是非功利的，讲究乐趣的。

偏重于第一部分，那就是不贪玩。偏重于第二部分，那就是贪玩。完全丧失第二部分，那就不是生活，而是活着。

无知求知 发表于 2024-10-28 09:52
生活由两大部分组成：一是功利的，讲究效益的；二是非功利的，讲究乐趣的。

偏重于第一部分，那就是不 ...

    讲究获得乐趣也是功利和效益

无知求知 发表于 2024-10-27 18:41
成本最低的玩耍项目，当数哲学第一。第二就是理论物理学和”理论事理学”。

       试试看，搞个哲学和理论物理学科学理论需要花费多大成本？

hhj-1 发表于 2024-10-23 20:14
经济的效率定律经济有一个效率定律，即无论什么主义什么组织，只要它能够具有较高效率，那么它就能够维持下 ...

所以可以说，它们之所以成为必定失败的乌托邦，就是因为这个系统组织未能有效率地进行生产。<br>
————<br>
希特勒的“灭绝犹太人”计划，之所以必定失败，是因为希特勒的“系统组织”未能有效率地进行生产，其杀人效率还不够高吗？

YYSRR 发表于 2024-10-28 21:19
讲究获得乐趣也是功利和效益

“排中律”是定义规则之一，排除两者兼而有之的中间状态。

如果找到了玩耍与劳动这两个概念的区别标准，那么剩下的就是忽略掉两者兼而有之的中间状态，那么玩耍与劳动这两个概念就可以割裂开来，可以明确下来，这就是定义过程（这就是辩证法所反对）。

YYSRR 发表于 2024-10-28 21:31
试试看，搞个哲学和理论物理学科学理论需要花费多大成本？

爱因斯坦等大牛们都试过了。

无知求知 发表于 2024-10-29 09:38
“排中律”是定义规则之一，排除两者兼而有之的中间状态。

如果找到了玩耍与劳动这两个概念的区别标准 ...

“鱼与熊掌不可兼得”，莫非“玩耍与劳动”也不可兼得？<br>
中庸之道，就是要在“玩耍与劳动”之间找出一条兼顾二者的中间道路。<br>
莫非“排中律”专门跟“中庸之道”作对不成？<br>