发帖
雷达卡
价值论讨论的是价值创造问题，大家最熟悉的是马克思的劳动价值论，认为劳动是价值的惟一来源。但劳动价值论不能有效解释价格形成问题：在中东和大庆开采一桶石油，付出的劳动肯定不一样，但其价格则是一样的。劳动价值论至少没有考虑自然造化之功，把劳动作为价值的唯一创造者，无论在理论或实践上，都难以令人信服。那么加入劳动以外的因素，价值论能否解释价格形成呢？我看也难，价值论实际上是成本决定论，付出多大成本，就能获得多大价格，事实果真如此吗？那我们可以无限扩大自己的成本，然后卖取天价，就像中石油一样。事实上这是不可能的，除非在ZF垄断的情况下。
价值论或者说成本决定论，可以说是从供给方面考虑价格形成问题的，由于难以自圆其说，就有学者从需求方面解释价格形成问题，这就是所谓的边际效用说。它不考虑供给方付出多大成本，而仅考虑买方获得多大满足。买方愿意付出多大代价，物品的价值就有多大。而买方愿意付出的价格，往往与其稀缺性有关。如果世界上只有一个馒头，我愿意为它付出天价，尽管它的成本只有五毛。但馒头增加到两个，我就会降低付出的价格。馒头越多，我愿意付出的价格就越低，因为它带给我的满足感是随着数量的增加而递减的，我愿意支付的价格是最后一个馒头带来的满足感，“最后一个”用“边际”一词来表达。它只注重结果，而不考虑过程，从而使问题大为简化。（当然，只注重结果，隐含着现有的就是合理的这一逻辑硬伤。）
价值论与边际效用论分别从供给与需求解释价格的形成，同时用供给、需求解释价格的形成。
京公网安备 11010802022788号
