如何反驳郎咸平，请拿出数字、实例、数理逻辑分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学、金融学、财务会计虽然和工程技术不同，但如果是真实合理有效的。都应该以真实性论据为根本
我们大家都知道一句话“实践检验真理的唯一标准”，至于什么是实践，教科书上也有定义，就是人类改造自然界及自身的生产活动，其中包括经济生活
这些话虽然教条，但都是不错的，只不过真正实践起来就不是那么一回事而已
如何反驳郎咸平，很简单，请拿出数字、实例、数理逻辑分析 反对者对经济生活、工人农民白领工程技术人员商业人员等从业者、公司工厂事业单位ZF机构等等有多少真实的了解，掌握了多少真实事例及详尽的数据呢？
如果有，请拿出数字、实例来让我们看看，还有一点就是要有数理分析
现在很多文章都是很笼统的说道理，大话谁不会讲呢？关键是要有科学的分析，其中最重要的就是逻辑结构、数理分析。而郎咸平的文章先不论其观点如何，但郎咸平说话有一个很明显的特点，就是喜欢讲数据，用数据和例子作分析，这才是真正的科学态度
如果连数据、实例、数理逻辑分析都没有，那就没必要来反驳郎咸平了
因为缺乏必要的科学性

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：数理逻辑 郎咸平 工程技术人员 工程技术 经济生活 分析 如何 经济学 教科书 反对者

我下面的这句话已经说过很多次了，但我还是想再说一次：从来就没有谁说要反对郎监管，只要希望郎监管以后发言能尽量客观，能尽量拿出令人信服的依据。楼主的帖子实在是在蓄意挑起本可以避免的矛盾，经济学人的良心体现在促进普罗大众达成发展上的共识，而不是像阿扁一样，没有矛盾，就人为造出矛盾来。

对呀  郎教授 的节目都是以数据为基础的

我为什么要反驳他呀？庄子说，辩论是没有意义的

一直不想说郎，第一听他的节目，觉得有些夸张和脱口秀，还有比较不让别人说话，独了点，听了不感冒。
后来又有听，但关注的不是他的表情和说话的语气，是说的内容。有点感冒了。
摈弃这些，你会有自己的认知，有启迪。其实不要把经济学看的多么神圣，它只是一门非常不精确的科学。

一直不想说郎，第一听他的节目，觉得有些夸张和脱口秀，还有比较不让别人说话，独了点，听了不感冒。
后来又有听，但关注的不是他的表情和说话的语气，是说的内容。有点感冒了。
摈弃这些，你会有自己的认知，有启迪。其实不要把经济学看的多么神圣，它只是一门非常不精确的科学。

仅有数据、实例、数理逻辑分析就行了吗？
还应该加上政治、经济、哲学、历史、马列等等。

还是要尽量保持客观

在这里反驳有用么？郎不还一样在电视上指点江山，从他说中国实际GDP是9.1%减去CPI6%为3.1%这点就觉得他没水平了，还大放缺词说中国实际GDP增长是负的，CPI高达15%到20%，虽然我们实际生活消费中确实可能感受到CPI不止6%,但是我们消费的物品不是单一商品，还包括了其他能源消耗，场地租金，劳动成本，基础成本的一点点叠加造成了最终价格远远不止6%，毕竟那只是理论上的统计。关于狼的言论，我个人认为他很多言论也是没有啥数理逻辑分析的，貌似甚至不太经得起推敲。本人一小本，不太懂啥数理逻辑分析，只懂得一些很基本的经济学原理，没教授那么高深。当郎教授之流被人奉若神明时，我想起了一句玩笑话，得宋鸿兵郎咸平之一，可定天下。