请教几个基础问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.货币的交换价值
2.价值的使用价值
3.价值的主体

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 交换价值 货币的 价值

1、货币本身不是商品，其本身不会用于交换。因此，不存在货币的交换价值。但是，以下货币除外：实物黄金、外汇、古董货币、集币。

2、价值是凝结在商品中的无差别人类劳动，可以简单归纳为“辛劳”。因此，价值的使用价值就是价值创造，即价值可以带来工资和剩余价值。

3、价值若归纳为“辛劳”，则其主体是劳动者。

bangfu999 发表于 2011-11-23 22:35
1、货币本身不是商品，其本身不会用于交换。因此，不存在货币的交换价值。但是，以下货币除外：实物黄金、外 ...

货币本身不是商品，其本身不会用于交换。因此，不存在货币的交换价值。但是，以下货币除外：实物黄金、外汇、古董货币、集币。

这种带有“除外”条件的解释既不合逻辑也不符合事实，马克思资本论也没有说货币不是商品。

yangfw 发表于 2011-11-24 08:33
这种带有“除外”条件的解释既不合逻辑也不符合事实，马克思资本论也没有说货币不是商品。

当时是金本位，属于实物货币，你懂滴。

1、商品的价值就是使用价值，或者说效用，马氏的价值定义本就是错的，一个不符合常识的概念如何能够解释经济？
2、商品的实用价值重包含可交换的价值，这个交换价值类似一个杠杆，可能是会变化的，货币本身就是商品，具有交换价值。
3、价值的主体在于它本身的效用，对于人来说，来源于人类的评价。

烟雨红尘 发表于 2011-11-24 10:13
1、商品的价值就是使用价值，或者说效用，马氏的价值定义本就是错的，一个不符合常识的概念如何能够解释经济 ...

你说的符合现代经济学范畴，基本准确。唯一的不足是：使用价值不等于效用价值。

bangfu999 发表于 2011-11-24 09:55
当时是金本位，属于实物货币，你懂滴。

货币是不是商品问题不在于其形式（是什么本位），而在于它在商品交换中扮演的角色和功能，你也应该懂滴。

yangfw 发表于 2011-11-24 15:41
货币是不是商品问题不在于其形式（是什么本位），而在于它在商品交换中扮演的角色和功能，你也应该懂滴。

法币（法定的不兑换纸币），没有价值，不要回避这个，你懂的。

bangfu999 发表于 2011-11-24 09:55
当时是金本位，属于实物货币，你懂滴。

不是我回避，我知道你要提出纸币来说事，而是你对货币还缺乏一般性认识。

yangfw 发表于 2011-11-24 17:26
不是我回避，我知道你要提出纸币来说事，而是你对货币还缺乏一般性认识。

我对楼主的回答，在劳动价值论的语境下，无论是实物货币，还是不兑换纸币，都是正确答案。

你知道的太少了。