西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

ontheway 发表于 2011-12-4 11:34
其实，不仅仅是理论，我们说的每一句话都是有假设前提的，只是很多时侯，不需要明确指出而已。楼主说自己 ...

你要不要先假设你的理论是真理？
假设就是连自己也不知道真假的东西。在此基础上只能建立经验科学，但后面可以不可以加上科学两个字，还要看实践的检验，你如果觉得哪一个流派的宏观经济理论经过了实践的检验，请通知我一声。

虚心围观
···

ontheway 发表于 2011-12-4 11:41
从楼主的言论中，可以看出如下结论：
知识就是力量；无知更是力量。

我只知道，无知的人就会人身攻击。

734061388 发表于 2011-12-4 11:45
楼主所提到的只是经济中的货币流通，就像血液在人体中的流通一样，这只是经济学中的一个比较简单的问题，这 ...

你口口声声的投资，储蓄，难道不是货币，不研究货币流动，你能解决经济学的问题？

ontheway 发表于 2011-12-4 11:45
你的问题就在这个地方，你的定义就是客观实质；别人的就是胡说八道？
不管怎样，你的收入和支出与西方经 ...

我再三强调，我的收入和支出不是主观定的，是有两个客观条件的，其中一个就是要把互相抵消的部分去掉。
如果西方经济学把两个企业之间的交易拿到企业之外，还非要算作全体企业的收入，那它当然是错的

hhgxyzp 发表于 2011-12-4 11:57
莫名其妙的话，看不懂！

没错，你肯定是最后一个弄懂的人。

734061388 发表于 2011-12-4 11:45
楼主所提到的只是经济中的货币流通，就像血液在人体中的流通一样，这只是经济学中的一个比较简单的问题，这 ...

经济学两个概念最重要，价值，货币，其他都是浮云。

clm0600 发表于 2011-12-4 11:20
我认为这个图不是某一方面的问题，是宏观经济学的基础所在。
谢谢你认为我已经推翻了这个图。

我没有说你推翻，我说仅是一幅图不能说明什么，毕竟没有答辩啊

clm0600 发表于 2011-12-4 11:11
对的。生产流通范围之外的钱，造成了当今的金融危机。
因为我们都知道，这些钱不会带来财富，还都想要利 ...

所以无论哪种经济学都要发展，重要的不是其他错了，而是我们如何解释

又一个拿诺奖的