西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

kevin0815 发表于 2011-12-4 13:00
同意。尤其是社会科学，现实在复杂，上升到理论， 必须有假设前提，要有一个基本的对现实的抽象，否则，就 ...

之所以经济学有这么多假设，其原因就是马歇尔和其后的经济学家把经济学当成了心理学，而他们对人们的心理又偏偏不是那么太了解，说不出来人们的心中所想，只能说出来一些得不到公认的猜测，并以此为基础继续去构筑自己的学说。
你自己好好想想，经济学的假设有多少不是猜测人的心理的？哪一个是因为现实经济复杂？

734061388 发表于 2011-12-4 11:45
楼主所提到的只是经济中的货币流通，就像血液在人体中的流通一样，这只是经济学中的一个比较简单的问题，这 ...

我觉得搞清楚这些关系并不难。

clm0600 发表于 2011-12-4 12:37
我之所以要动这幅图，就是因为你们成天鼓捣的那些模型，都是从此而来，如果仅仅是某个具体模型有错误，我 ...

既然是模型就有假设，金融市场是资金周转，并不说明是银行购买啊。方法论述都简化了，要找到一个没有任何图表的经济学很难，要找到一个完全符合现实的更难。西方经济学本身的基本假设就是错的，只是没有替代品。我不反对创新，我觉得更要关注是如何解决问题，不是说其他经济学错了，新理论能解释现实，自然会有更多人学习，不要说大家都知道西经该修改，甚至推倒重来，但如何做是问题。楼主的新论还不足以说明经济全部问题。实践会检验一切，比如说现在经济形势，按新学说应该怎么办，能解决问题大家自然会深入研究。

这个我看过~

楼主发散性思维强啊~

iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:02
既然是模型就有假设，没有阅读大作，方法论述，要找到一个没有任何图表的经济学很难，要找到一个完全符合 ...

既然有模型就有假设？这个太夸张了吧。
模型只有合理的简化，并补充考虑这种简化带来的后果。

bhs123 发表于 2011-12-4 13:59
我觉得搞清楚这些关系并不难。

对，加法大概就够了，减法很少用到。

clm0600 发表于 2011-12-4 14:18
既然有模型就有假设？这个太夸张了吧。
模型只有合理的简化，并补充考虑这种简化带来的后果。

金融市场不是金融机构，市场参与者本身就包括企业

这个倒是奥好好分析

iloveyou21 发表于 2011-12-4 14:21
金融市场不是金融机构，市场参与者本身就包括企业

你要抽象思维，不管叫什么，它就是存放储蓄的地方。
一个企业如果既能收储蓄，又能办实业，那对不起，这里你要分两部分，一部分在金融市场里，一部分在企业里。