西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

楼主善于思考和敢于向大师提出质疑，精神可嘉。

在社会科学里挑个剌还真是很容易，如果你都能想到必须推倒重来的错误，估计经济学诺贝尔奖获得者会跳楼结束生命。有些人动不动就用马论观点推翻所谓的西方观点，他忘记了马也是西方人。

经济学到底能不能称得上是科学，这应该还是值得商榷的，它的许许多多假设前提本身就不够严谨

感谢楼主分享

学习了

ontheway 发表于 2011-12-4 17:05
楼主：你是消费者，我也是消费者；某日，我从你那儿借人民币100元；不还，你找我还钱。我答曰：我不欠你债 ...

你脑子里有半点宏观的概念吗，你是学宏观经济学的吗？
你借你爸的钱，借一千万，也不算你家的负债？这个道理你可懂否？

lx008 发表于 2011-12-4 17:09
经济学只是简化模型而已啦，它和真实世界永远不可能完全吻合。物理学不也是这样么？

你简化可以，不能连方向都变了，借钱变收入，你都能容忍，我很想交你这个朋友。

当我们想构建一个他人的不对,我的理论是对的理论时,要注意我们究竟想干什么,其实理论就是一个假说,没有任何理论是真理,都是相对的

woshilizhong 发表于 2011-12-4 17:26
楼主，请问货币是谁创造的？通过什么渠道流向流通领域？
信用货币，由中央银行的印钞机创造，通过商业银 ...

别扯那么远，现在你的祖师根据这个图得出了恒等式，你要不要得出恒等式？你如果不要，你就可以回家赶紧烧书去了。

支持楼主这种独立思考的态度