西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

楼主厉害。。。

ontheway 发表于 2011-12-4 20:17
楼主：宏观经济学的根基是恒等式？？？
可笑之极！！！
说你根本不懂经济学，你还不高兴！

你最好搞清楚成天摆弄的模型都是怎么来的好不好呢？你成天看的I  呀 S 呀，那都是怎么来的呀？

clm0600 发表于 2011-12-4 20:16
我有问过你任何问题吗？除了指出你的错误？

算了，你觉得你的对，你的就对吧！

ontheway 发表于 2011-12-4 20:17
楼主：宏观经济学的根基是恒等式？？？
可笑之极！！！
说你根本不懂经济学，你还不高兴！

恒等式是你们所有努力的目标。

那是均衡条件，不是恒等式，哥哥，你懂不懂？
任何一个学过经济学的人都知道，均衡条件与恒等式是不同的。
你真是“无知者，无畏”呀！

clm0600 发表于 2011-12-4 20:16
我有问过你任何问题吗？除了指出你的错误？

我再说你一个错误，宏观经济学并不是起于凯恩斯，最早可以追溯到 法国重农学派魁奈，的《经济表》，不知道的话，自己百度一下，

clm0600 发表于 2011-12-4 20:23
你最好搞清楚成天摆弄的模型都是怎么来的好不好呢？你成天看的I  呀 S 呀，那都是怎么来的呀？

那是均衡条件，不是恒等式，哥哥，你懂不懂？
任何一个学过经济学的人都知道，均衡条件与恒等式是不同的。
你真是“无知者，无畏”呀！

ontheway 发表于 2011-12-4 20:26
那是均衡条件，不是恒等式，哥哥，你懂不懂？
任何一个学过经济学的人都知道，均衡条件与恒等式是不同的。 ...

恒等式需要成立经济才能平衡，成立的条件就是要满足均衡条件，你知道哪个是根了吧？
你老师是哪一位，我虽然肯定不认识，但可以让能看到帖子的同学们知道，谁在误人子弟。

woshilizhong 发表于 2011-12-4 20:26
我再说你一个错误，宏观经济学并不是起于凯恩斯，最早可以追溯到 法国重农学派魁奈，的《经济表》，不知道 ...

你太能搞笑了，魁奈，是我最敬佩的天才，西方经济学里唯一我认可的人，他是孔子和老子的信徒，因此思维方式与西方人迥异，才得以画出经济表，我的理论正是经济表的发展，你可算撞到枪口上了。

clm0600 发表于 2011-12-4 20:32
恒等式需要成立经济才能平衡，成立的条件就是要满足均衡条件，你知道哪个是根了吧？
你老师是哪一位，我 ...

楼主：你根本就不懂经济学。“平衡”是“均衡”？？？
胡说八道！
你这种人还配谈论我的老师，就我的水平，可以教你一辈子！