土鳖发TOP SSCI，上经验回报论坛！（更新经验）

夸克之一 发表于 2011-12-8 12:41
楼主研究经济学还是其他学科的？

做实验的，这篇和Marketing结合做的，可能大家觉得这个期刊不是经济学领域的，但在商学院也是认可的。

虽然说不是所有的经验都可以复制成功，但是感谢楼主坦率的表达。

为什么大家宁可关注语焉不详的菊花而错过这里详尽的经验介绍？

恭喜你

gloryfly 发表于 2011-12-8 12:43
虽然说不是所有的经验都可以复制成功，但是感谢楼主坦率的表达。

为什么大家宁可关注语焉不详的菊花而错 ...

刚发帖半个小时就有3页的回复了
还要怎么才算关注呢？

楼主发的是市场营销领域世界顶级期刊，商学院很看重的。

夸克之一 发表于 2011-12-8 12:43
另外我发现你的id是在美国，如果没有推测错，你应该是WISE去美国交流或者开会？

在NYU交流，版主太猛了，一下子就被挖出来了。

恭喜啊，可惜偶的MS被据了。不过，3个评审人中有一个给了非常高的评价。另2个人，也学是偶水平低：我怎么认为他们没读懂我的论文？

dynare301 发表于 2011-12-8 12:45
刚发帖半个小时就有3页的回复了
还要怎么才算关注呢？

呵呵，这个要看怎么说。

有内容的就好，是什么就说什么，交流起来才有意思

lijunbnu 发表于 2011-12-8 13:00
恭喜啊，可惜偶的MS被据了。不过，3个评审人中有一个给了非常高的评价。另2个人，也学是偶水平低：我怎么认 ...

我也有一篇被IJGT据了，拒搞太正常了，改改接着投，共同努力吧。

gloryfly 发表于 2011-12-8 13:02
呵呵，这个要看怎么说。

有内容的就好，没有内容，纯属作秀的就没意义了，说实在的，炒作半天还不过是 ...

看各人关注的目标是什么吧
比如很多人根本就不关注SSCI，因为根本就没有可能发，或不打算发，人家为什么要围住这个起哄呢？
那还不如去看看天下为菊写CSSCI的经验更为有用
我印象中，天下为菊还是写了不少经验帖子的，包括交流自己计量方面的心得也专门写了一篇
当然，或许你根本看不上CSSCI，所以无视了也难说