土鳖发TOP SSCI，上经验回报论坛！（更新经验）

强帖，留个爪。感谢几位牛人的讨论，受益匪浅。：）

楼主写得很好，受教了！

看了大牛们的对话，真是受益匪浅，也是压力颇大呀。

夸克之一 发表于 2011-12-8 17:46
金融部门不是我研究的对象，所以，这个可以暂时放一下。

你说的第一个问题，其实是两面的：它既是对主 ...

我倒是不觉得K和L的“自然”性质可以改变，主流框架可以不要。问题是K和L会受到一个、两个独特的强势部门驱动，那么原先认为“自然”的特性可能是被简化了的。积累下来、但被掩盖掉的条件可以重新发掘出来，就在原有框架内做些不至于离经叛道的扩展，也许可以有新发现。这是我最近看MRW、AD、GLLS之后对增长框架发展更强烈的感觉。MRW看过N多次了，近来后两个对MRW的继承和突破意义的明确阐发，富有启发，坚定了一些想法。有些想法早些技术化呈现可能更好，土鳖学术胆量太小，坚持做下来的恒心也不够。

dynare301 发表于 2011-12-8 12:16
模型推导和计量部分都是你做的
你导师还像施舍般给你个co-author？

模型推导和计量部分是最简单的部分。
一个优秀的数学本科生也能做。当然必须要导师告诉他要推导什么。

所谓的高手在人间嘛~

WENDYEYE 发表于 2011-12-8 12:38
我土了，就知道五大期刊经济学期刊AER\QJE\JPE\RES\Econometrica，还有两个是啥？

rucyty 发表于 2011-12-8 12:34
国内能发这个期刊的并不少，我身边就有好几个。可是能发七大期刊的我身边可是一个都没有，谁轻谁重一看便知 ...

这个是营销前三、quant第一的杂志，楼主很牛逼了！
国内CCER确实有人发过，但是营销系好像还没有。

能不能请教下农业经济领域的英文期刊，在哪里找？有哪些？愿意以五金币作为报酬。

想楼主学习！

楼主才是真正的高手，天下为菊们应该膜拜。