不错,更多的要怪后人,是后人别有用心地片面地利用了马的观点,来替他们的行径辩护。其实,他们根本不懂马克思主义,或者根本不想按马克思主义去办。比如马克思强调上层建筑要适应经济基础,但他们却只改革经济方面,上层建筑却保守不动。这种行径也算马克思主义?欺骗谁?
|
楼主: hhj
|
1587
10
他们根本不懂马克思主义,或者根本不想按马克思主义去办 |

|
泰斗 54%
-
|
| ||
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|||
|
|
| ||||||||||
| ||
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


