也请kaka网友看看资本主义所做的一二

贝克汉姆0 发表于 2011-12-23 19:07
1 你所引用的这段资料，显然是来自以当年斯大林宣传为基调的——“百毒 ...

因为百度的资料不符合你对二战历史的偏见，它就成了“百毒”。
如果你再用百度搜索一下“斯大林”，你就会发现其中有反映斯大林的历史过错的土方，你是不是又会说百度是“百都”。似你如此以已之好恶，来评说历史还能得出客观的结论么？
你要是说百度是“百毒”，你不妨用谷歌搜索，网址如下：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... D.E8.B5.B7.E5.9B.A0

那也是不符合你的口味的。真不知道你的德国和苏联共同发动二战的事实根据来自何处？去问问你大学的老师们，如果他们给不出事实的依据，就请你去仔细检查一下他们的脑子，看是不是进水了。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-23 19:07
1 你所引用的这段资料，显然是来自以当年斯大林宣传为基调的——“百毒 ...

你所说的：“既然苏联出兵波兰都没能阻止德国西侵和东侵，英法出兵捷克又怎能阻止德国的西侵和东侵？”不是事实。事实是，德国西吞捷克斯洛伐克因英法坐视而得以成功，而德国东侵被苏联阻于波兰，其后才是德国兵锋西指，才有和英法的大战。如果你不从事实来讨论，那就没有任何学术的意义了。
老贝耶，我总觉得你的观点完全是波兰的那帮国家精英的传声。波兰人总认为自己在世界上是一个很有影响力的国家。你看，第二次世界大战的起始日都是从德国入侵波兰开始，而不是从德国吞并捷克开始，也不是从日本发动7.7事变全面侵华开始算起。你说中国是一个大国，可就是象国家被全面入侵这样的大事件在世界上就没有影响。
其实，二战从那一个事件算起并不重要。我还是要说，象波兰这样一个三流国家在大国博弈中只是一枚棋子。根据众所周知的事实，二战是由法西斯德国、日本和意大利发动的强加在世界人民头上的战争。否则，就不会形成世界的反法西斯阵线。但是，在这个阵线形成后，没有波兰这个国家的影子，这个国家这时已经被灭了。波兰被复国是苏联红军用鲜血和生命从法西斯德国的占领下解放的！白眼狼的波兰精英们非但不感谢苏联，还一天到晚哭哭啼啼，把苏联和法西斯德国相相提并论。若不是黑了良心，怎会如此不识好歹？

贝克汉姆0 发表于 2011-12-23 19:23
别叫老克为难了，……所以我来替他回答：希特勒的政党是——国家社会主义 ...

就因为有“社会主义”这几个字样么？这与马克思又有什么关系？你不至于没读过《共产党宣言》吧？马克思在那里批判的社会主义多了去。
你之所以看问题缺乏正确的判断力，就是因为你看到的只是表面现象。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-23 19:23
别叫老克为难了，……所以我来替他回答：希特勒的政党是——国家社会主义 ...

就因为有“社会主义”这几个字样么？这与马克思又有什么关系？你不至于没读过《共产党宣言》吧？马克思在那里批判的社会主义多了去。
你之所以看问题缺乏正确的判断力，就是你看到的只是表面现象。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-23 19:23
别叫老克为难了，……所以我来替他回答：希特勒的政党是——国家社会主义 ...

就因为有“社会主义”这几个字样么？这与马克思又有什么关系？你不至于没读过《共产党宣言》吧？马克思在那里批判的社会主义多了去。
你之所以看问题缺乏正确的判断力，就是你看到的只是表面现象。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-24 12:45
不要把话题扯远了哈！
我上面所说只是要确认：“既然苏联出兵波兰都没 ...

老贝，你怎么连大国博弈的规则都不知道？这样吧，你先想通以下问题再来讨论。
1、一个大国要侵入另一个大国的邻国，要不要和这个大国事先进行沟通？如果不沟通，另一个大国将会把这一行为看成是什么？
2、无论当时苏联和德国是不是关于波兰问题签订有条约，在德国向波兰入侵后，苏联也不跟进，德国是不是会中途止步而不全部吞并波兰？

qi509 发表于 2011-12-23 22:24
贝克汉姆已经回答你了。

请先就我主题贴提出的问题补补历史课再来讨论

支持一下老克，明白人，可惜明白人太少了。

我们的教育是失败的，失败的表现就是让一些人习惯了被灌输，小时候被马克思主义云云灌输，长大了又被西方云云灌输，总之是失去了求真知的本能。我们的教育又是成功的，成功的表现就是让大多数认同了政治课本上的马克思主义就是马克思。

这个论坛上又有多少失败和成功的例子呢？