1、本人的问卷测量项目含50个问题,首先根据以下准则确定了因子的数目:(1)因子特征值(Eigenvalue)大于1;(2)结合陡坡检验(scree test),参考碎石图拐点;(3)因子在旋转前至少解释3%的总变异;(4)每个因子至少包含3个项目;(5)因子易命名。为保证测量项目的单维化,本文对因子载荷绝对值小于0.4或在多个因子上均有较高载荷的项目予以删除,并且各个测量项目的共同度一般不小于0.5,否则也可以考虑予以剔除。通过不断进行因子分析,最终将因子数目确定为4条,此时满足上述因子数目确定准则,因子结构和含义较为清晰,但有个别因子项目较多(第一个因子有11个测试项目),同时个别测试项目归属因子不太合适。
2、交替使用测量项目的各种剔除标准对各个因子的测量项目进行精简,各个因子测试项目基本合适,因子也符合预期,但是出现的问题是最后一个因子的特征值为0.925,不满足大于等于1的准则,而且解释总变异量58.007%,有些偏低。KMO and Bartlett's Test和共同度没有问题,后附因子分析结果:
恳请高手,这样的因子分析结果合适吗?小于1的因子要不要舍弃?我有些想保留,因为符合预期。但是保留的话好像又不太严谨,没有充分的依据,左右为难。谢谢!