SSCI断想，小菊进步与平静心态

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

"你只是没见过硕士就发经济研究、SSCI的神童而异!!"

        对上述灌水贴及相似灌水贴所持无意义回复的一个回应！！
       本人学术很不行，疏松，学经济的，没发过什么好文，所以这一贴仅发表一点浅见，没有任何炫耀和夸张的成份，可能有相关说法和表达方式欠妥，但个人水平决定了表达的内容与方式。
       另外，与大理工的小汤同学没有什么联系和关系，仅是局外人看到他的成绩与想法，将其中可能存在的夸耀成份挤出后，对其真实成绩加以赞叹。而且面对其已经取得的成绩和今后一年的打算时，阳光和奋进跃然呆滞的屏幕之上。
       我见过硕士就发10篇SCI的物理和化学牛人，其中就有我的家人和周围的朋友，家人和朋友中还有长江学者和杰青。所以不要用这种口语来发表你的见解，好像别人都像文盲一样。不要将自己摆的好像专家和长者一样的。说开了，即便你真的发了SSCI，也仅表明在整个中国经济研究开始向国际接轨的过程的起程阶段，你动手早一些而已。10年后SSCI就如15年前开始的SCI一样，成为中国社会科学界，特别是经济学界发文的主流。但这并不影响年青人在目前这个起点的追求与梦想。
       另外，我忍不住问兄弟一句，你发过SSCI？你知道SSCI有多少刊物？你知道SCI各学科的一区、二区和三区吗？你知道各学科的影响因子和被引率的排名意义吗？你知道SSCI和SCI双检索有多少种刊物？你知道经济研究也是SCI的外围？你知道I EEE和I EE? 如果这些你都知道，用上述语言藐视汤同学，这一论题才有一定意义。“不要小看你周围的任何一个人，特别是不熟知的人”。我忍不住这样做了一次。对他人特别是年青人持以宽厚的态度，是一种美德，也是一种合理的认知。
       前边发过一贴无非想知道，从数学转入经济学，学科有差异，而且是研一，而且在大理这样一个经济学研究并不很强的985，小汤同学如此之高产，所以想知道原理。更重要的我是要清楚如何刚从一外专业转入经济学，然后在5天内做出南开经济研究的。千万别说这没什么了不起。这个杂志和他的三篇大文我都看了，如果真是垃圾，本人就什么都不会说了，因为感觉作的不错，所以才想知道高产的原因，这本身是一个好奇与学习的过程，这大致也是一个学者得以进步的过程。

        虚心加好问，才可能会进步！！               授人玫瑰，手有余香！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SSCI SCI 南开经济研究 中国社会科学 经济学研究 经济研究 表达方式 局外人 而且 硕士

顶！ 这才是学者的气质 宽厚仁慈

呵呵，不错，LZ具有学者气质。

用道理来说服人

呵呵，为人要厚道。赞lz一个。


小菊同学的东西不少，质量还凑合，在小硕里边，已经还不错了。不过坛子里一些xd对他反感也很正常：一则小菊童鞋的东西的确不见得多牛；二则这么不牛的人却不成比例的nb烘烘。

我感觉对小菊童鞋还是应该鼓励为主，毕竟无论他的东西水平如何，他是专心搞研究的，对学术是有热情的，这一点已经不容易了。

我担心的是坛子里有些xd把他捧杀，有些把他棒杀。无论是捧杀（让小菊过早自鸣得意，不知天高地厚），还是棒杀（对他求全责备，拿过高的要求来鄙视他），对小菊都不利，可能把一个好苗子过早扼杀了。

我对小菊的建议是：一、沉下心来，好好做一两个真正上些水准的研究，不要贪多（现在的东西多亦无用）；二、国情使然，你现在的身份、地位都不足以抗衡一些足以把握你的未来命运的人的恶意，太早的过于高调徒然惹人反感，招致敌意，对自己的未来有百害而无一利，所以适可而止，不可再过了。

当然，上述建议，仅供参考。我本人对小菊还是欣赏的，对小菊的未来还是看好的。提出这些，不过是希望他更好，没有恶意。

对啊对啊！看了论文再来发表意见。我支持

不难看出，楼主的真实大家气质，其实，楼主向大家推荐天下为菊，对于好多人还是有启发的，尤其是学习经济并且是还是处于本科阶段的我来说，对于论文，以前的概念是只有毕业才会有机会接触，但是，刚刚注册论坛看出，高人还是很多的，谢谢楼主的推荐来论坛受启发很大，尽管好多我还是不懂，甚至还要百度一下，另外，希望来年楼主的工作顺利，论文大发，支持，大家还是挺崇拜逯的，，加油。。。

学习经验！