官方干预，只能使学术更加腐败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      前几天，科技部搞了个全民科学素质基准，漏洞百出，被各界狂批。如今教育部又钦定了权威期刊，美国的权威期刊是自然形成的，其论文要经过长期时间的检验，而在中国，即使中国社会科学、经济研究这样的期刊，上面的论文要么是人情稿，要么是大量抄袭，这方面的揭露已经很多了，像财贸经济这样的垃圾期刊，也成了权威期刊，真不知上面的豆腐块文章，能说清楚什么问题？更可笑的是，经济研究竟然成了统计学的权威期刊，真是让中国有良知的学人笑掉大牙。
     中国目前学术腐败的一个重要根源，就在于编辑部的腐败，中国期刊的编辑，不是学术和品德高深的优秀学者，而是一帮官僚和商人，如今官方给了他们丹书铁券，这些期刊的主编和编辑，会比以前更加目中无人和狂妄，中国教育部的官僚作风，正在加速中国学术的毁灭，不信那就拭目以待！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国社会科学 权威期刊 经济研究 财贸经济 垃圾期刊 教育部 中国目前 经济研究 统计学 科技部

还需要进一步看各个学校的动静

教育部指定权威期刊其实意义不大，各个学校（尤其是一批比较牛逼的高校）都有自己的评价体系，有自己认定的期刊级别和权重。

在关系稿泛滥的年代，应该更加应该看实际文章的水平，同样做计量，不说AER，就是国内的经济学季刊可以分析透彻到几十页，而那些关系稿怎么水也只能水出几页，把水拧干，可能一页就能写完，这就是外行人和内行人的区别。

编辑部的腐败，现在变得很隐蔽。很多期刊，特别是教育部提到到的这些权威，表面上不收版面费，但是会通过建立理事单位，会员单位，举办讲座，参会会议的形式变相进行利益输送，各个学校拼命跟他们建立联系。当然稿子还是要过得去，要长，要above average， 不能一眼被识破。因此领导还得需要优秀的“枪手”，但换做“枪手”自己去投，中的概率就极低了。

教育部要做的，首先是倡导规范办刊，营造公平氛围，断绝利益输送，然后再鼓励学者多发中文，多发精品。现在的做法是，给邪财之火，浇上利益之油。

教育部就是最大的学阀！

jerry7524 发表于 2016-4-26 12:59
教育部就是最大的学阀！

精辟之至

westwater 发表于 2016-4-26 11:45
教育部要做的，首先是倡导规范办刊，营造公平氛围，断绝利益输送，然后再鼓励学者多发中文，多发精品。现在 ...

非常同意