超男韩寒“写作”《三重门》一次成型基本不改 各路蠢材写稿都须一改再改

renda-ellipsis 发表于 2012-2-6 16:56
确实，我也注意到这点，楼主是转帖，他的动机可能是有问题，应该是属于韩寒倒下的群体之一。但这个楼主的 ...

你说到“韩寒本身有没有骗人， 不受此影响，楼主做不做这件事情，韩寒的本质都在哪里。”
我想说，对于韩寒是否有人代笔，就韩寒文章的内容来说，不受此影响，韩寒有没有请人代笔，他文章的本质在那里
为什么我们要舍本逐末的去追求那些文章是谁写的，那是法律层面的事情。当然了，可能即使有人代笔，也并不违法
我们其实更应该关心那些文章本身是否说的有道理是否发人深思。如果大家不能认同文章本身内容，尽可以提出自己的观点。

另外顺便说一下，其实作为一名经济学人，可能吴英更值得大家关注。

Make_The_Fox 发表于 2012-2-6 19:19
这个不应该发到论坛里面。。。我弱弱问一句。难道这真的不可能么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

你太搞笑了吧，连载的小说就没修改？

方舟子有好戏看了

ontheway 发表于 2012-2-6 17:27
这事，不是方挑起的！大家不要忘了！是HH高额悬赏在前！
既然你悬赏，别人就找证据，尽管这证据未必都有道 ...

说一下我的想法，最近你发现韩寒接受采访的时候总是强颜欢笑，再也不摆那张”臭脸“了，说的粗俗一点就是贱！以前没人戳穿他的时候别人给他好脸色看他就装,现在已经慌了，还在强撑着演戏！

这下大发了。。。顶lz！！！！

关注一下~

fcgtz 发表于 2012-2-6 19:24
你太搞笑了吧，连载的小说就没修改？

哎。。据说有的人每天能写七千字。。。

ren1980 发表于 2012-2-6 19:23
你说到“韩寒本身有没有骗人， 不受此影响，楼主做不做这件事情，韩寒的本质都在哪里。”
我想说，对于韩 ...

希望你评价一下这个帖子   https://bbs.pinggu.org/thread-1337490-1-1.html

感兴趣？

徐嘉骏 发表于 2012-2-6 15:07
楼主的论点是“大师的作品都不能一次成型，韩寒的作品也不可能一次成型”，按照逻辑，楼主的论据只能说 ...

这才是应该有的理性嘛