关于进入障碍的讨论！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>请教关于进入障碍的假设？？？</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：讨论 障碍

<P>拜托你把问题具体一些。</P>

<P>进入障碍可分为</P><P>结构性进入障碍：指由于客观因素所导致的使进入者产生困难而无意识中保护在位者的诸如规模经济、必要资本量、政府规制等。</P><P>和战略性进入障碍：是在位者有意识的为保持自己的垄断地位，以阻止进入者并把其拒之门外而采取的一系列战略行为。</P>

Your question?

我不明白既然政府规制被认为是降低绩效的，而且阻碍竞争，那为什么政府还乐此不疲的指定那么多的法规呢？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生锈的木头</I>在2005-3-9 19:27:41的发言：</B>
我不明白既然政府规制被认为是降低绩效的，而且阻碍竞争</DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">谁说的？什么条件下说的？</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">随便举个反例：几乎所有的网络产业都受政府规制，因为1）涉及互联互通，或外部性；2）自然垄断，或成本的弱可加性。</FONT></P>

比如说专利法，它一方面保护了发明人的积极性，但其却造成了极大的制度性进入壁垒，阻止了竞争，甚至被某些厂商利用以形成垄断，而且会出现搭配销售行为，减少了市场的公平性，降低了绩效，这怎么解释呢？

<P>想这样一个中国古代武侠小说中常见的问题。</P><P>武侠小说中常有“武功密笈”，许多为之丧命，但这些密笈为什么常常是前人创立的？</P><P>如果当时社会上有良好的、普遍的知识产权制度，就可能没有那么多悲剧了。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>生锈的木头</I>在2005-3-10 15:57:35的发言：</B>
比如说专利法，它一方面保护了发明人的积极性，但其却造成了极大的制度性进入壁垒，阻止了竞争，甚至被某些厂商利用以形成垄断，而且会出现搭配销售行为，减少了市场的公平性，降低了绩效，这怎么解释呢？</DIV>
<P>经济学不是追求单方面的成本或收益，而是在权衡成本和收益。</P>

<P>我们都明确知道，政府的法律规制是形成进入壁垒的因素之一，在中国现阶段法制尚不完善的情况下，政府为解决新问题制定法规的同时，又总是在不断的设租，为的是能从其中抽取一部分利润，试问这会寻租行为难道不会降低绩效吗？政府作为服务机构（至少我的观点是政府应该只是服务机构）为什么又要做这种伤害人的积极性、破坏市场竞争的行为呢？</P>