为什么说只有人的劳动才能创造价值（说理版）

xxxlyyxxx 发表于 2012-2-12 17:38
你已经象我表现出了一个极度自大无知，还有些妄想症的人。
你的回复至少能表现出2个观点，第一，你觉得我 ...

你除了这些废话，肚子里大概就剩下西经那些垃圾了。
“你自认为是学懂的人”，
被你理解为“我认为你学得懂”，
这种理解能力，还自以为学得懂？

人民动力 发表于 2012-2-12 17:45
如果使用生产资料的费用，不是其所有者强行规定的。如果是联合起来的社会生产中的个人的财产，如果社会还刚 ...

每个自由生产者协商？
如果你不去工厂打工就没有其他生路，你是一个自由生产者？
你说的自由生产者，是资本家而已，他们操纵了生产，没有利润，宁可不生产。
看来你已经承认这个“合理的必要费用”也不是资本家创造的，而是“商量”来的。
那么，欧美已经发展了这么多年的资本主义生产，为什么还没有消灭这种“必要的费用”，这个“短暂”的不均衡社会，是几百年？

一看楼主的标题，大家就笑了。
楼主说“为什么说只有人的劳动才能创造价值”？
即至少可以确定楼主认定“只有人的劳动才能创造价值”，
但是，“只有人的劳动才能创造价值”这种说法，早就被
学术界确认为是缘于犯了语言学和语义学的谬误所致。

fujo11 发表于 2012-2-12 18:19
一看楼主的标题，大家就笑了。
楼主说“为什么说只有人的劳动才能创造价值”？
即至少可以确定楼主认定“ ...

学术界确认了，你就跟着确认了，对吧。
学术界就是由你这种不学无术的人组成的。

clm0600 发表于 2012-2-12 18:06
你除了这些废话，肚子里大概就剩下西经那些垃圾了。
“你自认为是学懂的人”，
被你理解为“我认为你学 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-1346513-1-1.html
你和当代马克思就这种水平，连什么是债务危机都搞不懂，我都懒得和你讨论学术。
常识性问题都能搞错的，真心我觉得我给你讨论没有什么结果。

clm0600 发表于 2012-2-12 18:28
学术界确认了，你就跟着确认了，对吧。
学术界就是由你这种不学无术的人组成的。

就这个问题，你还没有入门呢：
“只有人的劳动才能创造价值”这种说法，之所以能够被
学术界确认为是缘于犯了语言学和语义学的谬误所致，还
主要是基于我的研究结果。

fujo11 发表于 2012-2-12 18:19
一看楼主的标题，大家就笑了。
楼主说“为什么说只有人的劳动才能创造价值”？
即至少可以确定楼主认定“ ...

如果你从这方面研究，最多能被中国学者所认可，想被世界学术界认可，就不要用语言学语言学去分析。
却是要素的提出导致谬误的产生，但是并不是语言学的范畴，如果这么研究还是解决不了谬误。
建议换成数理逻辑。但是这其实已经是其他国家早在70年代就已经出现的研究成果，中国却现在都还没结论。

xxxlyyxxx 发表于 2012-2-12 18:50
如果你从这方面研究，最多能被中国学者所认可，想被世界学术界认可，就不要用语言学语言学去分析。
却 ...

这不是一个数理逻辑问题。

xxxlyyxxx 发表于 2012-2-12 18:30
https://bbs.pinggu.org/thread-1346513-1-1.html
你和当代马克思就这种水平，连什么是债务危机都搞不懂， ...

债务危机就是西经的杰作，也是我说的“西经不好用”的表现之一。
懒得讨论就别讨论，我有求你和我讨论？
你连均衡价格论都不知道，我也没兴趣和你讨论，再见吧。

fujo11 发表于 2012-2-12 18:38
就这个问题，你还没有入门呢：
“只有人的劳动才能创造价值”这种说法，之所以能够被
学术界确认为是缘 ...

你那个门，还是你自己在里面好好呆着吧。
经济学居然可以被语言学和语义学所左右？一个是研究客观规律，另一个只是表达方式的问题，哪个具有绝对性？