为什么说只有人的劳动才能创造价值（说理版）

路过。

开始觉得LZ观点有点极端，后面展开之后觉得还是有自己的道理的，可否认为是您认为分配中正当的索取权仅限于劳动？
自己学识浅陋，就不多说了。

任何理论都可以找到成立的依据，也可以找到不成立的依据。

这种依据，是否正确，通常不依赖于脑袋，而是依赖于屁股。

从你们的争论中能学到点东西

看热闹！

clm0600 发表于 2012-2-13 15:04
你这也绝对是个伪命题，同样不解释。

请不要再讨论商品价值之类的无聊话题了，市场经济不相信这个东西。劳动创造价值更是离谱。

寂灭天骄 发表于 2012-2-13 07:20
有道理，但是高微里面好像也没有替代价值论啊，这位师兄能指出是在多少页呢？谢谢了！

第一西方经济学不是错的，只有顽固派才说马西方经济学是错的，第二替代价值论是对现在价值论的称谓，请看经济史，第三，你压根就没看过高微，我至少看了本MWG

付出的代价只是成本,付出代价的人的目的是要获取超额利润,至于利润是多少,就看供求关系了.毕竟资源是有限的,资源的使用也未必是有效率的(比如垄断),所以一切皆有可能

越弄越迷惘