遇到不太靠谱的审稿“专家”，赶紧转投

这些专家天天坐在办公室点点鼠标就自以为无所不知了，很是无语

关注一下~

建议还是改投吧。

什么期刊啊  审稿速度还不错   老大加油，习惯就OK

这种情况或许大家多少都遇到过，在中国，淡定

值得思考一翻 why this is the case......

深有体会，深受其害！！！

估计可能这句“纠正审稿人的第二个错误”惹怒了所谓的权威，中国的学者最缺乏的就是乐于接受质疑，尤其是所谓的权威，你的质疑往往被误认为是挑战，顿时就脸红脖子粗，毙掉你也就在想象之中了。引以为戒啊！

ohoneyhu122 发表于 2012-2-17 11:39
估计可能这句“纠正审稿人的第二个错误”惹怒了所谓的权威，中国的学者最缺乏的就是乐于接受质疑，尤其是所 ...

这一点，国外学者也差不多！！！不信你投个国外的期刊试试？

酱油哥哥 发表于 2012-2-17 14:14
这一点，国外学者也差不多！！！不信你投个国外的期刊试试？

不小心伤到你了，不好意思啊。
在下投过，也发过，学术的argue到最后并不影响发稿，即使不发也会列出论文问题的1,2，3.让人信服，而不是直接对投稿者定性。