遇到不太靠谱的审稿“专家”，赶紧转投

呵呵，我说的有点多了，交朋友还看“眼缘”呢，审稿有时候也要考点感觉。

少抱怨，此处不留文，自有留文处嘛！！！！

偶交了近百大洋，居然给我这样的审稿意见，而且连文章都没怎么看就妄下没有事实根据的审稿意见，这也太藐视作者了吧，如果退稿合理，给我较为合理的审稿意见，我感谢还来不及

lihoujian 发表于 2012-2-16 14:25
调查数据在国外期刊，经济研究，经济学季刊上都用过的，调查数据绝对不用质疑

我没有质疑数据的权威性。只是想知道数据中的地区机械化率是多少，现在全国农村的机械化率是多少？

不要避重就轻，你给大家两个平均值，我们就可以更好理解了。

不了解你文章的内容，只是说一些我知道的，希望对你有用。你对拖拉机的定义确实容易让人误解，我们家乡（中部）通常将拖拉机、收割机等分开说。全国其他农村不了解，我们那基本没有牛了，普通家庭也一般有小型拖拉机。

真复杂。

呵呵

来看看了啊

脱离实际了

什么期刊？

我没有质疑数据的权威性。只是想知道数据中的地区机械化率是多少，现在全国农村的机械化率是多少？

不要避重就轻，你给大家两个平均值，我们就可以更好理解了。

09年的数据，调查全国农村的拖拉机式耕种机和收割机的机械化率为30%左右，地区没统计，主要是抽查的几个省份，东中西部皆有

“外国专家”，要不就是看新闻联播的“专家”