楼主: kmrd
12872 80

【有奖学术交流 1】我国非上市国有企业的公司治理现状及成因   [推广有奖]

51
wzncumt 发表于 2012-2-23 19:39:53
马云是很牛的,阿里巴巴退市是很牛的
参禅何须山水,灭却心火自凉...

52
云端桐叶 学生认证  发表于 2012-2-23 19:47:00
非上市公司缺乏监督和积极的激励机制!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

53
sijiemori 发表于 2012-2-23 20:43:48
我觉得国企的人事确实是一个大问题,关系户什么的一大堆,不管你有没有能力都往里塞。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

54
徐培蓓 发表于 2012-2-23 20:50:27
只要是国企,上市不上市差别都不大,资本结构中非公资本的影响微乎其微,所以治理结构形同虚设
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

55
xfc2010 发表于 2012-2-23 21:01:53
姐姐就在这样的公司,学术问题不敢多说 就知道董事局结构相对简单些 但是中高层管理者待遇超高,高出人的想象了快

56
xfc2010 发表于 2012-2-23 21:04:17
多说两句吧 股权结构跟其他很多公司都是交叉持股的关系,领导的基本工资不算太高,根据级别来发,但是年终奖金高的离谱。只要丰年过节就发钱少则一千,还有旅游培训==的

57
realkt 发表于 2012-2-23 21:36:22
现状:委托代理问题较为严重,高管无法以企业利益为中心。
成因:由于未上市,缺乏有效的激励和约束机制,如股权激励,外部监管等等。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

58
shil0509 发表于 2012-2-23 22:05:08
不管上市不上市,改制与不改制,根本目的都是圈钱。高管通过各种手段获得公司股份,信息极不对称。就那么回事儿吧
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 1   查看全部评分

59
高经纬89 发表于 2012-2-23 22:36:23
    上市公司的前身不就是非上市公司嘛,以前存在的问题现在依然存在吧~首当其冲的是权责不清,而且常常一股独大经营风险很高。上市相当于把本来不透明的国企放到公众的监督之下,渐渐权益分配和权利制衡都会规范化一些。有人说国企吃完财政吃银行,吃空了银行来吃股市,证券市场设立之初是为解决国有企业融资问题,那么对于非上市国有企业,应该说,它们有上市意愿但是不够上市条件,亏损的话恐怕要靠地方财政来补空,要靠创新治理结构扭亏为盈或和上市国企、上市或非上市的民企竞争,我认为不太可能~~因为民企即使非上市也可能有很好的盈利能力,因为办家族企业的巨大激励,自己给自己打工,可是非上市国企囿于所有制缺陷,经营者激励程度和非上市民企不可同日而语。。。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 8 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

我叫不紧张

60
guocheng6688 发表于 2012-2-23 23:00:06
1、非上市的,首先实力不怎地,然后地理位置不怎么地,也就意味着政策的支持不明显,在加上本身官僚体制制约,领导能力差,管理愈显混乱!
2、地方ZF部门的干涉,特别对领导人的任命不科学,导致一把手素质差,管理能力不足。
3、关系网的存在,大量官员子弟,不学无术,很难管理和制衡。
4、计划,行政,没有按照市场规律办事,无法接受现代企业治理模式。
5、基本治理机制是半计划经济方式。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:13