楼主: kmrd
12877 80

【有奖学术交流 1】我国非上市国有企业的公司治理现状及成因   [推广有奖]

41
deng203 发表于 2012-2-23 12:04:16
他们是边缘化的国企
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 请从股权结构,董事会特征,高管激励方面探讨.

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

42
土八路 发表于 2012-2-23 13:53:33
很不乐观
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 2 请从股权结构,董事会特征,高管激励方面探讨.

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

43
施冠锐 发表于 2012-2-23 14:08:37
非上市国有企业会更加类似行政事业单位
事事讲级别
而且仍是大锅饭
信息更加不透明
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 2 请从股权结构,董事会特征,高管激励方面探讨.

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

44
apologize 发表于 2012-2-23 14:16:03
研究非上市企业公司治理,首先要了解为什么一些企业不上市(这里不讨论那些本就不想上市的),究其原因,个人认为主要分两个,一是战略安全考虑,就不允许你上市,另一个是想上市只是不具备条件。
后者中许多方面都存在问题,不只是管理上~
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 2 请从股权结构,董事会特征,高管激励方面探讨.

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

45
goodluck8 发表于 2012-2-23 14:27:02
goodluck8 发表于 2012-2-22 10:13
哦,这个身边企业很多。就说说曾经历过的一个单位吧。公司实行股份改制,当时的管理者任改制后公司的总经 ...
回复楼主问的改制后企业治理结构问题:
董事会成员结构一般就是高级管理层中几人,多数都是由总经理兼任董事会主席,根据个人业绩和经理的偏好,董事会成员名单逐年会有所调整的。
而公司股份呈逐年集中趋势。对于业绩好的高层,有给予认股的机会。当然这些股在公司上市前,除了每年分红外,基本没有其他任何意义。之后为了实现上市目标,就会实行股权与资产分离和转移。
对于高管激励,一般是年薪制、年终奖加认股这些了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 8 董事会独立性及高管持股情况如何呢?详细些.

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

读书,思考,做事,做人!放松,放下,对己,对人!

46
kmrd 发表于 2012-2-23 14:37:54
zxf977 发表于 2012-2-23 09:57
现状:目前保留的地方非上市国有企业管理上基本还是委任制,企业负责人由地方ZF或主管部门任命,经济效益个 ...
其股权结构和董事会如何?请继续发表高见。
最快乐的事就是帮助别人和被别人帮助:)

47
chenhwhao 发表于 2012-2-23 14:41:50
非上市公司经营状况不容乐观,许多企业面临破产倒闭。
主要原因是:资金问题,无法得到更多的资金周转,银行借贷难,社会融资难,高利贷被打压
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 2 请从股权结构,董事会特征,高管激励方面探讨.

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

48
yaoxiaoying 发表于 2012-2-23 16:25:49
表现为:1、股权结构不清晰,各种利益方交错复杂
        2、缺乏权责利对等的管理机制,董事会有时形同虚设,最终由“一把手”说了算,无民主表决,无决策分析
        3、薪酬不透明,阳光薪酬很少不足以形成有效激励,而灰色收入存在增加了寻租成本,危害更大
原因:1、历史遗留原因
      2、权利和义务不对等
      3、体制落后原因,亟需改革
      
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 6 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 6   查看全部评分

49
billgate 发表于 2012-2-23 17:07:36
经过持续几年的国有企业改革,大量的国企已发售殆尽,这是一场权贵资本的盛宴-mbo,如今的非上市国有企业有以下几种:1、属于国家战略安全的企业,如军工等。2、资源或行政垄断型企业:矿产。3、包袱巨大苟延残喘以至于没人敢下手的企业:如技术、产品落后的化工企业。1、2中企业目前生存状态良好,暂不考虑上市。第三种企业怎么包装就是无法上市,好的结局是拉郎配拉来一个盈利国企把它兼并,否则就靠ZF输血延续生命。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 10 观点有启发

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

50
zxf977 发表于 2012-2-23 17:45:42
地方国企改制后的企业一般情况下,好的资产都是国有独资控股,部分收益较为一般的可以引入战略合作者,也存在部分好的资产被管理层暗中收购(公开信息是股权转让给民营资本,但是这些收购资本都是管理层和上级领导拉来的,背后有扯不清的关系),部分收益差的直接走关闭破产程序,资产拍卖完后,职工安置的包袱抛给了地方ZF。国有资本与其他战略合作方共同经营的企业,经营情况还是可以的,因为这部份让利的资产基本上也算效益可以的,同时战略合作方对企业发展特别经营战略、产品研发与推广等方面都会有明确的诉求和条件。效益不错的资产地方ZF一般都会要求控股51%以上或绝对控股,毕竟国资企业有时候还是要实现一些政治目的,这里就不细谈。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
kmrd + 12 观点有启发

总评分: 论坛币 + 12   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:40