平狄克这个定理是不是错了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原话是：在竞争性情况下，利润最大化的条件是投入要素的价格等于边际支出。即ME=w

P494

我觉得只要要素市场完全竞争，即要素价格不变，那么边际支出恒等于要素价格。并不是利润最大化条件

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平狄克 利润最大化 要素市场 完全竞争 最大化

求解啊~~~~~

校長 发表于 2012-2-27 16:21
求解啊~~~~~

如果要素投入很少，在没有达到利润最大化时，要素的边际产出 可以 大于 要素价格的。

iooo 发表于 2012-2-27 17:00
如果要素投入很少，在没有达到利润最大化时，要素的边际产出 可以 大于 要素价格的。

不是边际产出MP，是边际支出ME，Marginal expenditure。是买方垄断内容里面提出的概念，专门用于要素市场，是从厂商是买方的角度看的。

校長 发表于 2012-2-27 17:55
不是边际产出MP，是边际支出ME，Marginal expenditure。是买方垄断内容里面提出的概念，专门用于要素市场 ...

哦，看错了。

要素完全竞争 需要很多厂家吧

怎么能看成买方垄断

rootxmy 发表于 2012-2-27 18:09
要素完全竞争 需要很多厂家吧

怎么能看成买方垄断

没有说买方垄断。我是解释me

这个定理是不是错了？

iooo 发表于 2012-2-27 18:05
哦，看错了。

这个定理是不是错了？

好象没错

rootxmy 发表于 2012-2-27 18:42
好象没错

边际支出，你购买最后一单位的要素的价格，在竞争性要素市场要素价格不变的情况下，显然等于要素价格。和利润最大化无关呀