[经济学模型] DSGE模型讨论之六——新古典增长模型（入门级DSGE）的推导和Dynare模擬 [推广有奖]

21楼

hbq 发表于 2012-2-29 10:57:09

Hope is a good thing!

22楼

越东 发表于 2012-2-29 11:18:49

谢谢楼主。。。仔细揣摩下

23楼

dupifat 发表于 2012-2-29 11:22:46

要需要很强大的数学理解与分析能力！

24楼

wocaishiliuking

发表于 2012-2-29 11:56:54

这个贴子必须顶

25楼

peter 发表于 2012-2-29 12:27:57

感谢楼主！

26楼

Crsky7 发表于 2012-2-29 14:07:37

LZ上传的两个文件是一样的么？

27楼

hqu_sun

发表于 2012-2-29 15:40:19

不错的资料！

28楼

hqu_sun

发表于 2012-2-29 16:19:59

楼主，请教一个问题。

我参考了很多动态最优化的书籍，关于（随机）动态最优化的讲解主要讲的是一个状态变量的情形，关于多状态变量的（随机）动态最优化的讲解，不知道在有些什么参考资料？

谢谢！

29楼

hqu_sun

发表于 2012-2-29 16:22:14

更正一下：

楼主，请教一个问题。

我参考了很多动态规化的书籍，关于（随机）动态规的讲解主要讲的是一个状态变量的情形，关于多状态变量的（随机）动态规划的讲解，不知道在有些什么参考资料？

谢谢！

30楼

peter 发表于 2012-2-29 16:55:55

楼主，我有一个关于dynare使用的问题，下面这段话摘自dynare官网上的user guide:

这段话的意思是说当公式中同时出现同一变量的t+1和t期时，可以直接把t期的变量后加一个（-1），t+1期的变量不需要添加下标。这个符号简化的意思我可以理解，但是问题是，在上面的公式中，投资i 跟跟t期的资本存量的时期是一致的，如果t期间的资本存量变为了K（-1），那么投资i 应该也变为i(-1) 才对啊？为什么他还是用i 呢？这样的话时期就不一致了啊。因为原来公式右边是t期的投资和t期的资本存量的表达式，现在变成t期的投资和t-1期的资本存量的表达式了。

我开始以为是作者笔误，后来看他做的例子，的确是i 的时期没变。请问楼主，这是怎么回事？