有没有高手能用通俗的语言解释下“流动性陷阱”的概念？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

同主题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：流动性陷阱 有没有 流动性 主题 流动性

帮你顶，一块等

经济是交换经济 只有互相交换 互相生产消费才能活跃起来
当大家都储蓄、生产（I=S） 没人消费的时候就出现了需求不足 生产过剩
这就是经济危机 ZF想要化解经济危机 让大家都消费 把生产过剩的都消费了
可是当ZF给大家发钱让他们消费的时候（货币政策） 由于一些原因 大家还是想储蓄 不去消费
这样生产出来的没有消化掉 危机没有解决 凯恩斯的解释是债券价格偏高 不会用钱去投机 而是储蓄起来
这个过程就叫做流动性陷阱也就是经济危机的时候货币政策无效 要采用财政政策化解危机 强迫消费~~

netbus888 发表于 2012-3-3 20:42
经济是交换经济 只有互相交换 互相生产消费才能活跃起来
当大家都储蓄、生产（I=S） 没人消费的时候就出现 ...

多谢解释，还是有点疑惑，要是ZF降息释放流动性，消费者为何选择回报不高的储蓄，而不是选择即期消费进而消化过量的产品呢？～

此时 利率已经足够低，再通过降低利率来吸引投资是不可能的，而货币政策对产出的影响主要是M货币--r利率--投资I--产出Y，因为在利率这一环节上已经达到最低值，因此货币政策是无效的，而 财政政策是完全的，例如ZF支出，增加投资，不会再提高利率，完全没有挤出效应。这对应着 IS-LM曲线中，LM曲线水平的那个区域。

amateur222 发表于 2012-3-4 00:45
此时 利率已经足够低，再通过降低利率来吸引投资是不可能的，而货币政策对产出的影响主要是M货币--r利率--投 ...

多谢～ 还是有点疑惑，虽然说在利率极低的情况下，降息不能有效的拉动投资，可难道降息对消费就没有促进作用么？难道消费者对利率的变化也不敏感了么～

个人的消费习惯暂时是难以改变的 经济危机的原因是生产的东西大于消费的东西 增加消费是办法 但是只能是长久之计 更好的办法是拉动投资来消化生产过剩 但是货币政策不是很有效

凯恩斯的流动陷阱，本质原因是因为名义利率不能为负，因此当名义利率接近0时，利率（进而债券等资产的利率）只有上行空间，没有下降可能。此时，这些以利率计回报的资产相当于处于价值最低谷，它们的价格只会降，不会升；因此这时候没有人会把现金换成这些资产，所以就无限量地持有现金。

流动性陷阱有一个前提，那就是数量型货币政策没有被广泛采用。那时候，人们没有认识到可以通过主动印钞，使实际利率为负。因此，名义利率在潜意识上被等同于实际利率了，利率不能为负，货币就不会贬值，因此成了最后的保险资产。但是在今天，ZF可以采用货币政策制造通胀，打破货币的避风港功能，那么基于两害相权取其轻的选择，人们就不再会一定选择持币，流动性陷阱也就不存在了。

einheria 发表于 2012-3-4 22:33
凯恩斯的流动陷阱，本质原因是因为名义利率不能为负，因此当名义利率接近0时，利率（进而债券等资产的利率） ...

受教了

当经济形势很差的时候，居民没有安全的投资方向了，虽然银行利息很低，大家还是愿意存银行。所以这时候，无论ZF降息多少，对经济的拉动不明显