楼主: heshibiye
1739 5

[学科前沿] 关于回归分析的困惑 [推广有奖]

  • 18关注
  • 0粉丝

已卖:100份资源

本科生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2688 个
通用积分
30.9827
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
634 点
帖子
46
精华
0
在线时间
96 小时
注册时间
2012-2-12
最后登录
2016-1-27

楼主
heshibiye 发表于 2012-3-4 16:16:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人大的郭志刚教授认为回归分析在研究中的作用不是确证因果关系,而是确认因变量和自变量的统计关系是否存在。如果在变量之间有比较稳定的关系,回归分析可以加以量化的描述。
我也这个认为,回归分析就是确定几个变量之间的一种线性数量关系,不涉及到因果关系。
但为什么大家一般都将回归模型作为因果模型的一种?
请高手解答一下。
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归分析 因果关系 因果模型 回归模型 数量关系 回归分析 因变量 自变量 模型 统计

回帖推荐

henry_112358 发表于2楼  查看完整内容

之所以不能将一般回归分析中的变量关系,是因为存在那个“可恶”的随机误差项。由于不可能将所有影响Y的变量都识别出,那么误差项就必然对Y存在影响,即内生性。内生性会进一步使得X与Y的关系存在偏误,如果不能有效解决这一问题,那么相关关系就不能被认为是因果。 找到一个合意的IV能很大程度破解这一难题,建议楼主看看Acemoglu等人关于“殖民地起源和经济发展”(AER,2001)的论文。 学了点计量,一点愚见。

本帖被以下文库推荐

沙发
henry_112358 发表于 2012-3-4 16:41:06
之所以不能将一般回归分析中的变量关系,是因为存在那个“可恶”的随机误差项。由于不可能将所有影响Y的变量都识别出,那么误差项就必然对Y存在影响,即内生性。内生性会进一步使得X与Y的关系存在偏误,如果不能有效解决这一问题,那么相关关系就不能被认为是因果。
找到一个合意的IV能很大程度破解这一难题,建议楼主看看Acemoglu等人关于“殖民地起源和经济发展”(AER,2001)的论文。
学了点计量,一点愚见。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
我的素质低 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

大盈若冲,其用不穷。

藤椅
huwenyu 发表于 2012-3-4 16:45:42
  做回归分析之前都要做因果关系检验。这要取决你举的例子。有的例子做回归之前没必须进行因果分析,具体看你怎样分析。

板凳
heshibiye 发表于 2012-3-4 17:14:58
做不做因果关系检验,取决于你的研究目的。
单就统计的角度,回归是不需要确定等式两边变量的因果关系的。

报纸
hbhjhf 在职认证  发表于 2012-3-4 18:48:05
回归分析方法,不以因果关系为必要前提,理论上不做强制设定
但大家做回归分析时,想要以此解释变量间的因果关系,所以应用层面强调之

地板
heshibiye 发表于 2012-3-4 19:39:46
hbhjhf 发表于 2012-3-4 18:48
回归分析方法,不以因果关系为必要前提,理论上不做强制设定
但大家做回归分析时,想要以此解释变量间的因 ...
找到高手了。
非常感谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:23