苹果/安卓/wp
大专生
0%
已卖:1份资源
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
硕士生
教育方面实际上也存在这种“优质资源的整合”的问题。但这种“整合”目前适应于大学,而不适应于中小学。
当允许人才自由流动之后,优质的教育资源开始向城市、向重点学校流动。重点学校之所以能吸引人才,在于它通常处在政府所在地,文化商贸发达,校区条件本来就比较好。就我观察到的一所省级重点高中(现称为省示范高中)很多骨干教师是原来自外市、区、县,他们能进这所学校,不但要经过学历、职称方面的审查、另外要通过试讲课、身体检查、面试方可调入。师资好了,教学质量当然有所提高,想进这个学校的学生多了,学校额外收入更高、教师福利条件自然更好……形成良性循环。但我以为这种“整合”实际上是一种逆向流动,是教育资源原本配置不当所造成的……在基础教育中,政府应该用另一只手,加强薄弱学校的硬件建设与师资培训工作——因为基础教育更强调它的公平性。
“优质资源的整合”目前在大学可以实施,让拔尖人才向研究型大学流动,起到科研与创新引领作用……
当初大学并校风,其基本指导理论就是“整合教育资源”。
从理论上说,几所大学合并后,教育资源会得到更有效的作用,如公共课教师的调配,图书阅览更有效使用,提高教育设备的利用率……。而实际上由于校区之间距离远或者专业设置相距太大,这些资源并没法提高其利用率,资源优化整合也便成了一句空话。
当前我国教育资源配置不合理,教育效率不高,亟待进行资源的重新整合。
但在现行的整合模式中值得探讨与研究,以单一合并为主要途径这一模式已受到了诸多质疑,这种求大、求全、求快的方式不但不能提高教育资源的利用效率,反而人为的造成了一堆“乱麻”, 产生了诸多不利影响。现行的整合方式也有待研究,是政府主导的联姻形式,还是各主体之间自愿组合互补或强强联手?还是政府协助下从解决教育资源配置不合理问题?
但我以为实现教育资源配置的合理与高效,需政府财政扶持,从公平与实效出发,走多种整合模式相结合的道路。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明