楼主: 烟雨红尘
1912 14

机器(资本)替代了什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14257 个
通用积分
0.0032
学术水平
352 点
热心指数
346 点
信用等级
318 点
经验
41367 点
帖子
2099
精华
0
在线时间
824 小时
注册时间
2011-3-20
最后登录
2023-11-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、首先,机器的应用无疑是提高了劳动效率,但是,同时竟然有马氏追随者拼命否认机器对于价值的贡献,如果有一台全自动机械能够完全实现工人的作用,那么这台机器生产出来的产品是否有价值?

2、如果机器生产的产品仍然有价值,那么机器替代的是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动效率 有价值 全自动 追随者 自动机 追随者 机械 产品 价值

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
wnh728 发表于 2012-3-6 16:53:54 |只看作者 |坛友微信交流群
机器(资产)替代了什么?物化劳动代替了活劳动,就是这个理!要不然资本家凭什么剥削工人!!

使用道具

藤椅
贝克汉姆0 发表于 2012-3-6 17:21:14 |只看作者 |坛友微信交流群
1 自动化机械并不能完全取代劳动力作用,例如至少还会有备料、监管、维护、检测、安保……等等的劳动力参与整个劳动过程。
2 自动化机械只能倍增劳动力本身所具有的——个体劳动生产率。
例如:一台高度自动化的生产流水线,可以使10名劳动者的个体劳动生产率(产品)提高10倍;
则本来是由10名劳动者的个体劳动生产率,所表现出来的价值,就会同步增加10倍;
其中:10名劳动者的工资只占10%,其余90%成为利润。
……这是一个比较极端的例子,仅供参考哈!

使用道具

板凳
qi509 发表于 2012-3-6 19:39:42 |只看作者 |坛友微信交流群
贝克汉姆0 发表于 2012-3-6 17:21
1 自动化机械并不能完全取代劳动力作用,例如至少还会有备料、监管、维护、 ...
你这个例子同马克思的例子如出一辙。但却违背了马克思自己对劳动的定义:人类的劳动是脑、肌肉等体力的支出。自动化的效率无论增长多少倍,10个人的体力支出是不会改变的。所以,价值仍然是10个人的价值。但,不是“其余90%成为利润”。而是,随着产品所含劳动价值的降低售价也随着降低。

举例:世界上那些天价的包、鞋、西服、礼服为什么那么贵,就是他们是纯手工制作。机械化自动化生产的工业产品为什么那么便宜就是人工成本低。这点是符合马克思的劳动价值论的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

报纸
哲思 发表于 2012-3-6 19:49:54 |只看作者 |坛友微信交流群
http://free919.net

使用道具

地板
qf20089 发表于 2012-3-6 20:11:15 |只看作者 |坛友微信交流群
1、机器生产出来的产品是有价值的。这价值不但包含有使用机器的工人的劳动,同时也包含了研究机器的科研人员的劳动(投资者已经以资金的方式支出,所以,科技含量越高的机器售价越高);
2、机器替代的是劳动力,在使用机器以后,工厂主只使用20个工人就可以完成原来100个工人的生产任务。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7
贝克汉姆0 发表于 2012-3-6 20:57:15 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-3-6 19:39
你这个例子同马克思的例子如出一辙。但却违背了马克思自己对劳动的定义:人类的劳动是脑、肌肉等体力的支 ...
自动化的效率无论增长多少倍,10个人的体力支出是不会改变的。所以,价值仍然是10个人的价值。但,不是“其余90%成为利润”。而是,随着产品所含劳动价值的降低售价也随着降低。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=2691591

你现在这个观点才和马克思“如出一辙”尼!
我的观点正好相反:
不论自动化使个体劳动生产率增长多少倍,价值都不会“仍然是10个人的价值”,而必然是——同步增长;
与此同时,单位产品所含劳动价值也不会反比降低,而是大体上——保持原有水平。
……至少从长远和普遍的趋势看是如此哈!

使用道具

8
永新 发表于 2012-3-6 21:07:34 |只看作者 |坛友微信交流群
我们用机器制造新的产品,形成商品内在价值量。这里面应把制造机器、炼铁、开矿等所有提供人力物力的人的劳动价值也算进去。所以,商品的价值不但含有当期的劳动价值,还含有过去的和过去的过去的人的劳动价值。一种商品的劳动价值总量,其实包括了人类有史以来历代劳动者创造的某些多种价值━━社会属性价值构成。此理也存在于一般等价物━━货币和任何生产资料中。

讲科学有人道我们就要承认、尊重财富价值的客观价值构成。否则任何主义、思想、理论都会偏离本质规定性而误入邪途。
不承认资本的客观价值构成,不承认创造价值的生命,不承认资本价值构成的社会属性,就缺失了社会公共道德的根。
解读资本价值构成是全球生命的新生,是社会和谐的根本!http://blog.people.com.cn/blog/u/yongxin

使用道具

9
烟雨红尘 发表于 2012-3-7 10:21:52 |只看作者 |坛友微信交流群
1、同样的包,不会因为手工还是机械制作而有市场差价,那些天价的包有他的材质、品牌、宣传在内,只看到国外的天价包是手工的,没看到白沟的手工包十几块一个?

2、马克思天真的以为机器替代手工劳动,价值就会降低————很奇怪,一个工厂用机器替代人工后,真的会主动调低产品价格?
     主题中的问题竟然没有人看懂:如果手工劳动变成了全自动机械,没有人工,这产品的价值变为无限小?
   
    比如某零件,钳工一天能做10个,工资200,一个零件价值20元,换机器加工,一天100个,电费和机器损耗为2元,一个零件价值变成0.02元?
    (为讨论方便,不计入材料费用,前者价值直接按照成本计——谁可以直接给出马氏类型的价值烦请提供)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

10
误导性 发表于 2012-3-7 14:25:42 |只看作者 |坛友微信交流群
机器如果完全能不用人进行操作,那么他替代的就是劳动者了,如果这种机器真的开发出来了,那必定造成社会就业率的降低。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 05:20