交易费用经济学的终结

我认为“交易费用太高了以至于不能理解论文”这句话很有趣！

看完全文，我发现楼主自身也存在诸多逻辑上的矛盾。经济学本身不过是一门追求逻辑自洽的学科，想从逻辑上打倒一门发展至今历经多位大师不断完善的理论，我只能说，呵呵

楼主的文章我读了。简言之：无知带来狭隘。
另，不想指出文章的荒谬之处，无任何意义。

交易费用理论用于解释经济动力，组织形成等方面是存在不完整性，但也不是一无是处。
按“以少易多”来讲，他能体现少的一面，但不能体现“多”。
说他是“稗草”，有些过了。

交易费用不应该终结，只是目前还没有达成共识罢了！？？？

值得深入研究！

qiner0815 发表于 2012-4-7 03:33
楼主的文章我读了。简言之：无知带来狭隘。
另，不想指出文章的荒谬之处，无任何意义。

不错，“无知带来狭隘”。理屈带来无言，或者说无知带来无话可说。

允许百家争鸣，不要一棍打倒。任何人对事物的认识都是狭隘的。与其置于死地，不如发现问题，完善求发展。

mark thanks