价值到底意指什么？

clm0600 发表于 2025-2-13 11:01
既然没有一个交易让人能获得无穷多交换物，哪只眼让你看到靠一个馒头换无穷交换物的这交换行为发生了？
...

1. 是基督男号称已遂的交易都必须能让人获得最多有用性（就是无穷多交换物）！现在你也知道这种交易不可能发生了？

复制代码

什么叫“现在”我也知道，你哪知眼看到我以前不知道的？

clm0600 发表于 2025-2-13 11:01
既然没有一个交易让人能获得无穷多交换物，哪只眼让你看到靠一个馒头换无穷交换物的这交换行为发生了？
...

是基督男号称已遂的交易都必须能让人获得最多有用性（就是无穷多交换物）！

-------------------------------

你哪知眼看到最多等于无穷多了啊，客观上两人还得有交换行为能力是不是又眼瞎了？

clm0600 发表于 2025-2-13 11:05
原来我对”最多“有个约束：在所有可交换品中
----------
那好啊，你用一分钱把市面上所有的商品都换过 ...

1. 那好啊，你用一分钱把市面上所有的商品都换过来吧，哈哈哈

复制代码

你看这就是脑损伤显现的后遗症，你脑子里光幻想有毛用，不但对方也得这般想，还得和双方关于此行为的客观能力统一这话被你萎缩大脑“损伤”掉了。

如果这里的”原因“指的是直接原因----有既遂的交换行为则有交换价格，没既遂的交换行为没交换价格。价值在逻辑上便直接等于”人既遂的交换行为“
----------
基督男首先说了，价格的直接原因是“人的既遂交换行为”。

用既遂的交换行为或“物的交换力（购买力）”当价格产生原因的，等同于在说“价格产生的原因是价格产生”。
---------
基督男又说了，既遂的交换行为是价格产生的原因，好像又不能这么说！

有这么自己打自己脸的人吗？
A是B的直接原因，但还不能说A是B的原因，这是精神分裂了吗，哈哈哈

clm0600 发表于 2025-2-13 11:17
太可笑了，你的场排名第一就是量化？太尼玛搞笑了。
让你量化你的动态耦合场，不是让你量化你这个场的神 ...

既遂的交换行为产生的原因是双方主观上同时认为通过和对方交换能获得最多有用性，且客观上均有交换能力。

小六子，一楼红字读一百遍再来看你的：一分钱换世界的交易行为发生了，“最多”等于换无穷的这种挑刺有多搞笑

clm0600 发表于 2025-2-13 11:17
太可笑了，你的场排名第一就是量化？太尼玛搞笑了。
让你量化你的动态耦合场，不是让你量化你这个场的神 ...

再举个最现实的例子，电商平台

电商平台本身就是一个量化比较彻底的场域，懂不懂啊？

jesusman 发表于 2025-2-13 10:37
对啊，排名次就是一种量化方法，懂不

量化，那是要画等号的，要有数字和单位：
量化你的体重，你的体重=x公斤。
难道你还能量化成：你的体重=排名第一？

别扯淡，老实回答：
你上次用一个包子换了别人俩馒头，你决定做交换时的动态耦合场是多少？

jesusman 发表于 2025-2-13 10:52
现在脑机接口技术已经有了发展，也是在做将意识转为电信号的量化工作

废六子整天说着自己压根不懂的词 ...

现在脑机接口技术已经有了发展，也是在做将意识转为电信号的量化工作
---------
跟你有个毛关系，你量化你的GP耦合场，用的是还在实验中的脑积水接口吗？哈哈哈

jesusman 发表于 2025-2-13 10:37
对啊，排名次就是一种量化方法，懂不

序数效用价值论者说，效用不能量化，只能排序。
不管他说的对不对，都说明量化和排序是两码事，这一点学界都形成了共识。

看来所有人都不懂量化，就是基督男懂啊，基督男是懂王！

排序你也是瞎排呀，神马排名第一呀，胡扯！
基督男用一个包子换了俩馒头，又用仨煤球换了一个鸡蛋。
这就俩耦合场了吧？——你排一下给大家乐呵乐呵！——就算你胡乱排了序，这排名能解释价格吗？哈哈哈

clm0600 发表于 2025-2-13 12:03
现在脑机接口技术已经有了发展，也是在做将意识转为电信号的量化工作
---------
跟你有个毛关系，你量化 ...

所以说你知识匮乏，在我的多场耦合中，“小六子认为交换t对其持有的有用性增加最大则为1”字少，但实际上就是在阐述将意识专为数字信号的量化方法，换句话说这段可以用脑机接口程序去替代，懂不？